交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

英国最高法院一致驳回华为与中兴的专利纠纷上诉

2020年08月27日 2:56 PDF版 分享转发

来源:美国之音, 文章内容并不代表本网立场。

  • 美国之音
资料照片:坐落在伦敦以西的中国华为公司在英国的总部办公楼。(2020年1月28日)
资料照片:坐落在伦敦以西的中国公司在的总部办公楼。(2020年1月28日)

 

英国星期三(8月26日)一致驳回了中国的华为和中兴两家公司提出的与移动数据技术专利有关的上诉,纠纷中的另一方无限星球国际有限公司(Unwired Planet International)和康文森无线许可公司(Conversant Wireless)胜诉。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

第一项上诉源自无限星球公司控告华为侵犯五项英国专利。这些专利是无限星球从爱立信(Ericsson)收购的,据说是移动电信的标准必要专利。

一家英国法庭之前裁决其中两项专利是有效和必要的,随后的一次审判裁决无限星球的专利许可条件是正当而且可执行的。

第二项上诉源自康文森针对华为和中兴提起的诉讼。康文森指称这两家中国电信巨头侵犯了它的四项英国专利。康文森从诺基亚(Nokia)收购了这几项与4G手机下载和传输数据所使用的有限技术鉴定标准有关的专利。

华为和中兴争辩说,英国法庭不具有决定外国专利有效性的司法管辖权。

但是审判庭的法官作出了对这两家中国公司不利的裁决。法官说,按照移动电信业界达成的一项国际专利框架,该庭拥有司法管辖权。

星期三说,这两项上诉都被一致驳回。

康文森首席执行官鲍里斯·特克斯勒(Boris Teksler)说,他对裁决结果感到“非常高兴”。该公司说,这项裁决将在标准必要专利许可的问题上产生 “世界范围的重大影响 ”。

他说:“这印证了康文森无线公司的做法,那就是,作为蜂窝式标准必要专利的持有者,我们可以为我们的专利寻求恰当的价值,而不必走英国法庭自己所称的那种‘疯狂’程序,也就是按照各个国家走不同的许可及相关诉讼程序。”

特克斯勒说:“在小公司试图向那些似乎拥有无限诉讼资源的全球巨头授予标准必要专利组合许可时,这帮助把竞争场地变得公平。”

(本文依据了路透社的报道。)

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:李心惠