脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano真相何处寻？ 专访法医谈陈彦霖案
反修例运动持续逾一年，香港人心中仍有众多疑团未解，「被失踪」和「被自杀」的传闻未止。当中包括「陈彦霖案」。该案最近展开死因研讯；有法医人类学家接受本台专访时称，该案的确疑点重重，又指出，事件亦反映香港法医制度存不少弊病，寻觅真相限制甚多。在政府失信的环境下，更需要独立和具公信力的角色和高透明度的程序，释除公众疑虑。（李智智／刘少风 报道）
去年反修例运动中，出现一幕幕年青人浮尸、堕楼的画面和消息，叫港人心碎。而当中「被失踪」和「被自杀」疑团，至今仍是一个谜。
其中「陈彦霖案」，是最备受关注的案件之一。15岁游泳健将少女陈彦霖，去年9月22日反送中运动期间，被发现赤祼浮尸油塘魔鬼山一带海面，警方指她死于自杀，死因无可疑，并迅速火化其遗体，事件引起公众揣测。
事隔约一年，陈彦霖案件终于展开为期11日公开死因研讯。陈彦霖母亲和家人，以及接触过她的社工、医生、水警、法医和同学等30多人陆续出庭作供。当中除了陈彦霖当时的精神状况和自杀倾向令人关注外，其当时赤祼浮尸的状态亦成为焦点。
负责解剖陈彦霖遗体的法医李毓华本周二（1日）作供时称，由于遗体腐烂未能确定死因，但认为有可能是遇溺，但指只是「排除性死因」，「唔知死者点解全裸，点样、几时同点解入水」。李毓华又称在曾处理的案件中，懂得游泳的人很少会选择跳海自杀。
不过，代表医院管理局的大律师冯国础引述另一名法医马宣立的专家报告中，表明不同意衞生署法医看法，指遇溺的死者具独特特征，包括是口部发泡、肺部扩张等。他称，法医不应是经排除法后得出的死因，法医人类学家李衍蒨接受本台专访时称，同意有关观点。
李衍蒨表示，在验尸后找不到死因是「很常见」，只能选择判定「死因未定」，即指现有的资料不足以判断死因，如当中有多个证据不脗合，或即使有多个证据指向某个方向，但仍有其他可能性不能排除。她亦质疑，游泳健将变成选择跳海自杀，还要变成全身赤裸浮尸的可能性。
李衍蒨说：如果失去部分的衣物，还可以解释到，可能是水流影响，他在漂浮时受一些物件鈎到等等，但是如果是全身裸体，就是视乎他进水前是否已经自己脱衣服，要找出原因，但如果是进水时还穿著衣服，但突然变裸体，就要想想他之前漂过哪里，经历过甚么，但如果自己脱下衣服，这当然是不正常。
李衍蒨留意到，接报到案发现场的警员李贤作供指，曾认为案件有可疑，曾一度联络法医到场验尸，但对方称案件没有即时验尸需要，故没有前来。当时接报的衞生署法医科高级法医蓝伟文供称，由于当时尸体已移送至水警基地，没法作现场勘察，加上警方称尸体已腐坏、无明显伤痕，故认为到场后有进一步发现的可能性不高，亦担心若尸体继续留在室温下，或会很快腐坏，故他认为应尽快将尸体送去殓房冷藏再解剖。
曾在美国从事法医实习和工作多年的李衍蒨称，当中反映香港法医制度存在不少改善空间。
李衍蒨说：在香港，以我所知，法医是很少主动到现场处理尸体，一般是依赖警方在现场的观察，或者评估现场的环境，是否有需要法医即时到现场帮忙搜索。 我就认为应由法医主动到场。因为整件事这样是很被动。（法医）在不落场的情况下，你送甚么来，就处理甚么。
她指出，警方说法和那份医学报告是「两条线」，是「平衡的两条线」。美国多数由法医亲身观察凶案现场，不只倚赖另一方调查单位的搜证，以取得现场最多的证据，协助推断死因。虽然香港法医人数不足，只有十多名，但不应是拒绝到场的理由。
李衍蒨补充，香港处理尸体的程序存有弊病，恐令法医错过重要线索。
李衍蒨说：香港大部分的解剖是倚赖殓房的助理配合，殓房助理除了要清洁之外，还要负责落刀、开刀，器官入面的东西就要由法医去看有没有问题，法医角色是监察和监督，去检查究竟发生甚么事，所以如果助理错过了一些东西，就会影响整个判断。
在社会政局动荡，对政府失信环境下，李衍蒨认为除了要改善法医制度，建议设立第三方的独立和具公信力的意见，和建立高透明度的程序，释除公众疑虑。她亦称，明白港人制度公义崩坏下，追寻真相心切，但勿被情绪主导判断，保持理性分析，小心求证网上消息，否则反会令真相被掩盖。
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
