脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano返送中运动期间15岁少女离奇死亡 香港法院裁定死因存疑
返送中运动期间15岁曾参与“反送中运动”的15岁职训局青年书院女生陈彦霖，去年9月底被发现离奇赤裸浮尸海面，警方将死因列作无可疑，其遗体亦遭迅速火化。死因研讯周五（11日）结束，死因裁判官高伟雄引导2男3女陪审团，给予裁决指引并总结案情，退庭商议后，一致裁定为“存疑裁决”，指出因为遗体腐化而不能确定死因。
死因裁判官高伟雄说，明白年青女孩离世，尸体被发现时更是全裸，令人难过，亦无人希望遇到这个情况。不过，死因庭无权研讯有关过失，而是裁定死因。高伟雄又解释“推断”和“猜测”不同，指前者为按证据作推断，强调陪审团作裁决时不可以作猜测。
之后他花近4小时总结案情，其后引导陪审团时，排除“非法被杀”及“自杀”选项，因这两项选项并非稳妥的裁决。他解释，“非法被杀”的准则需要毫无合理疑点。不过本案没有足够证显示陈彦霖生前受曾受到袭击、曾经同人结下仇怨、没有人身安全受威胁的担忧等，亦没有证据显示她受到药物和毒品影响。
而“自杀”的准则亦需要毫无合理疑点，本案并无显示受药物影响等。另外虽然专家证人精神科医生曾指出思觉失调患者自杀的机会比较大，但高伟雄指其他证人的证供与自杀倾向不相符。
高伟雄续指陪审团基于衡量“相对可能性”作出判断后，只须考虑“死于意外”或“存疑裁决”这两个选项；但指出“存疑裁决”是法庭最不希望达到的裁决。
另外，高伟雄额外准备一份“死亡环境情况”，当中附有17条问题，引导陪审团决定是否接纳证供。
过去十多日的死因研讯，陈彦霖母亲何姵谊、外公何润来和堂姐陈芷君曾有出席旁听。而周五，身穿白色上衣的何姵谊亦有到法庭。旁听席同样坐无虚席。
虽然高伟雄提过，陪审团可作出有关防止死亡再发生的建议，而非就调查情况等作出建议。不过高伟雄亦不会阻止，只是不能转交个别部门跟进。
陪审团可作出的裁断包括死于自然原因、倚赖药物/非倚赖性的滥用药物、自杀、意外、不幸、合法被杀及非法被杀。若未有足够证据作以上裁断，陪审团可作“存疑裁决”。一旦如此，家属可要求警方重新调查，无论警方最终是否展开调查，理论上也应向家属交代。
今次死因研讯共传召32名证人，和35项证物即文件及物品，包括香港知专设计学院的闭路电视片段等。
15岁的陈彦霖在2004年7月16日出世，为职训局青年书院学生，去年9月22日被发现离奇赤裸浮尸油塘魔鬼山对出一带海面。
记者 : 文海欣 責編 胡力汉
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
