来源:RFA

香港终审法院就《紧急法》及《禁蒙面法》作终极判决，港府得直。

港府去年10月突然动用《紧急法》定立《禁蒙面法》，禁止市民在游行时蒙面，引发广泛争议，质疑剥削市民集会权利。20多名民主派人士提出司法覆核，质疑《紧急法》及《禁蒙面法》的合法性与合宪性。

原讼庭去年11月裁定《禁蒙面法》不具法律效力，政府今年4月提出上诉。香港终审法院周一（21日）颁布判辞，裁定政府上诉得直，即用《紧急法》定立《禁蒙面法》合宪，以及《禁蒙面法》条文本身合宪。也就是说，终院判决认为，和平集会不准蒙面的限制未有违宪，可继续执行。

• 程翔：香港从「法治」走向「人治」 终审法院沦为专制的帮凶之一
• 黎智英国安法案结束出庭抗辩，谭得志上诉遭终审法院驳回
• 香港终审法院撤销对三名前香港支联会成员判决
• 香港涉国安法案件首例 终审法院撤销对邹幸彤等三人的定罪
• 【香港法庭】双程证妇涉终审法院内拍摄 控方指条例仅涉「特别人士」撤控

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

然而在延续超过一年的示威中，香港警察执勤时却持续蒙面，民间质疑「只许州官放火，不许百姓点灯」；而港府在疫情下也颁下「口罩令」，违者可判罚款5000港元，让民众疑惑「戴又违《禁蒙面法》，不戴又违『口罩令』」。