脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano终审庭指国安法42条可商榷 受理律政司上诉 黎智英须还柙狱中过年
来源:RFA
法官认为，议题涉及重大公众利益，法官接纳认为国安法的条文具有争议，因此批准控方保释上诉许可申请。
香港壹传媒集团创办人黎智英被控违反《港区国安法》下「勾结外国势力危害国家安全」，以及涉租务契约纠纷的「诈欺罪」，香港高等法院上周三（12月23日）批准他以1000万港币等条件保释，但律政司再提上诉，终审法院周四（31日）处理黎智英的保释申请，案件由首席法官马道立、常任法官李义、常任法官张举能一同审理，代表律政司一方指出，本案不能与一般刑事案件相提并论，处理《港区国安法》保释时无罪假定并不适用，被告所面对的控罪严重，就如「谋杀案疑犯」一样，强调国安法属严重罪行，保释门槛应更高。代表黎智英的辩方反驳有关说法。法官批准律政司上诉申请，案件押后至明年2月1日判决，黎智英须还柙候审。（刘少风 报道）
黎智英周四早上约9时半在律师陪同下到达终审法院，步入法院时受大批传媒追访，场面混乱。
代表控方律政司的高级助理刑事检控专员周天行陈词指，本上诉申请主要涉及两个层面，第一是高等法院原审法官李运腾批准保释的决定是否「最终决定」；第二是李运腾在考虑保释决定时，是否正确解读国安法第42条。
律政司：国安法处理保释时没有无罪假定
案件开审时先讨论终审法院的权限问题。终院首席法官马道立指，条文中没有写明终审法院有法律地位去覆核保释决定。代表控方律政司的高级助理刑事检控专员周天行表示同意，但指出法官须考虑批准触犯《港区国安法》疑犯保释的风险，批准保释将增加被告重犯机会，违背《港区国安法》设立目的。故此控方认为本案具重大争议，须终审法院批准上诉。
周天行指，国安法由人大常委会制定，目的是保障香港本地国安安全，故此法庭在诠释有关法例时，必须考虑立法原意。国安法第42（2）条指出，「针对犯罪嫌疑人及被告人，除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为，否则不得准予保释。」周天行认为，原审法官李运腾错误理解第42条的立法原意。
周天行指出，根据国安法的原意和第42条的字眼，法庭如何理解「假定准予保释」原则，是重要法律议题。控方同意在一般刑事罪行中，法庭维持「无罪假定」法律原则，故被告被起诉后有保释权利；但涉及国安法的罪行时，保释条件不能跟一般刑事案件相提并论，《港区国安法》并非在香港同一个法律体系下产生的，条文中没有「无罪假定」，在考虑是否批准保释时，应给予「国家安全」问题更多考虑。
控方又称，被告所面对的《港区国安法》控罪严重，最高可以判处终身监禁，如谋杀案疑犯般，法庭一般不会批准保释，又提到国家安全涉及重大公众利益，批准保释的门槛必定相当高。
辩方：国安法不影响香港法庭处理保释的做法
代表黎智英的资深大律师邓乐勤认为，高等法院的保释决定并非最终决定。根据条例，终审法院没有司法权限处理原讼法庭的决定，又强调原审法官李运腾在考虑给予被告保释时，已全面考虑到律政司所提出的论点，信纳黎智英在遵守保释条件的情况下准予保释，已有充分理由相信他不接触外国团体，不会重犯，认为没有可争辩之处。
辩方又指，《港区国安法》的存在并不影响香港法庭一贯考虑刑事案件保释的做法，法庭唯一要考虑的是批准保释是否符合国安法原意，他亦不认同律政司一方所说，决定是否批准涉嫌触犯国安法被告的保释申请时，不应考虑其保释条件。
终院批律政司上诉 黎智英即时还柙至明年2月
法官听取双方陈词后宣布休庭，至下午4时颁布判词，法官批准律政司上诉申请，案件押后至明年2月1日判决，黎智英须还柙候审。
法官认为，议题涉及重大公众利益，具有可争议之处，本案的上诉许可申请涉及两个关键问题：一，是终审法院是否有管辖权介入原讼法庭保释决定；二，第二是有关国安法第42条条文的演绎，国安法下是否改变被告可保释假定，或者在甚么情况下法官才可以向涉国安法的被告批出保释。法官接纳第二个问题，认为国安法的条文具有争议，因此批准控方保释上诉许可申请。
得悉结果后，王婆婆大叫「政治逼害可耻，黎生加油！」，黎智英由惩教人员带走，大批市民及传媒在法院外等候囚车驶出。
市民寒风下声援黎智英
早上8时许，法院外有超过50名市民冒著寒冷天气排队等候入庭，有人手持《苹果日报》，旁听席爆满。天主教香港教区荣休主教陈日君枢机、《苹果日报》总编辑罗伟光、人称「王婆婆」的王凤瑶、民主党前主席杨森及李永达以及民主党前立法会议员林卓廷都有到庭支持黎智英。
有亲中人士在法院外示威，高叫「取消保释」、「重判肥佬黎」等口号。
大批军装警员在场维持秩序，警力较黎智英前几次上庭时多，警员在场拉起封锁线，并警告在场人士违反限聚令。
本案是首宗涉及《港区国安法》而获批保释的案件。国安法指定法官李运腾在早前的裁决理由书提到，被告的潜逃及重犯国安法的机会都不高，亦满意他提出的多项保释条件，上周三批准黎智英保释，香港律政司在黎智英获保释当日，立即向香港法院提交上诉文件，要求收押黎智英；律政司同时请求香港终审法院紧急处理有关申请，终审法院于上周五（25日）宣布，今周四再开庭审理黎保释案。
