来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

中大学生会前会长区倬僖被指于前年10月20日九龙游行中参与非法集结、袭警等，案件周二（23日）在九龙城裁判法院续审。

中大学生会前会长区倬僖与另外4人被指于前年10月20日九龙游行中参与非法集结、袭警及管有攻击性武器等，案件周二（23日）在九龙城裁判法院续审。警员曾更改口供，审讯时遭辩方多翻质疑。（郑日尧 报道）

控方传召第9名证人、警员梁英伟（同音）作供，并在庭上播放案发当日的警车行车纪录片段。警员在庭上接受辩方盘问时， 辩方指出警员曾更改其供词。辩方表示，警员共录两次口供，惟录第二份口供的时候，警员更改首份供词内容，包括车牌编号、所检取被告物品的纪录，及铁通所检取的位置。

「一只」手套　写成「一对」手套

辩方指出，警员本称自己当日驾驶的车辆车牌为「UN7295」，但其后改为「RJ7432」；当日警员检取被告手套，本应为「一只」，但在首份证供中，他写成「一对」。该名警员强调，自己没有更改铁通的检取位置，不过在辩方律师要求他再次仔细查阅自己第二份供词下，该位警员才称「唔系唔记得，睇漏咗」，确认自己有更改口供内容。

首被告谢炜洛的律师代表亦质疑，警员在现场从未接触首被告，直至到警署才见，却能在警方检取被告物品的纪录表写上「案发当时带在头上的头盔」等具体形容。警员解释，自己是根据警长告知的资讯，如实地写在纪录表上。

辩方随即追问称，早前在盘问该名警长的时候，就连他自己都无法详细形容相关物品，质疑警员为何未曾在案发现场见过首被告，却能具体写出被告如何使用该些物品。警员表示，自己无办法为警长解释，只能确认自己是根据警长指示书写纪录表。

科技罪案应变小组警长作供　网上免费程式录制证据

控方其后传召隶属科技罪案应变小组的警长。在庭上，他提到应变小组的工作性质属兼任工作，平时主要负责保存电脑资料及证物，亦会协助检取案发现场的电脑。就庭上有关独立媒体（独媒）直播片段的呈堂证物，作供警长表示，自己在2020年2月利用网上免费录制影片程式「oCam」，从独媒Facebook专页录制片段，然后烧成光碟呈堂。

辩方其后质疑警长，为什么不直接从网上下载片段，并指出警长所录制片段的片长与独媒Facebook专页的直播片段多了11秒。警长在庭上解释，自己知道片长差距，认为这些情况「很常见」，因此没有在补充口供上提到相关影片差距。

裁判官：呈堂片段或存有争议

辩方追问他，明知呈堂片段与网上片段存有差距，为何仍然坚持用「oCam」录制片段，质疑警长在庭上所言的「这个方法较准确」，是否以他个人判断作标准，警长称「是」。该名警长在庭上提及自己过去曾修读电脑学高级文凭课程（3年制）。

裁判官叶啓亮其后表示，有关呈堂片段或存有争议，要求证人避席，案件周三再审。

• 【818流水集会】黎智英等组织非法集结罪脱 律政司申上诉被驳
• 【香港法庭】涉理大外冲突7人非法集结罪成 官不信为「无辜过路人」
• 【香港法庭】涉理大外非法集结4男女囚9至14月 另9人认警察行动基地外集结囚13.5月
• 【香港法庭】9人涉围警察基地认非法集结 法官为其中两被告索报告候判
• 【香港法庭】涉荃湾冲突7人认串谋非法集结 还押候判

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

5名被告依次为学生谢炜洛（21岁）、学生区倬僖（21岁）、机电工程署主任胡耀生（48岁）、学生梁馨骏（20岁）及学生杨卓颖（20岁）。各人被控于2019年10月20日在旺角亚皆老街近塘尾道交界参与非法集结等罪。