脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano港府内讧？ 入境处轰审计报告损形象 审计署斥公开反驳违规
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
香港审计署及入境处就最新一份审计报告内容隔空互轰。报告原本指，入境处就报告促请该处加快调查假结婚个案的建议，表示同意。怎料入境处态度突变，公开发稿批评审计署是「不懂刑事调查的人胡乱批评执法部门」，对此深表遗憾。其后审计署以简短新闻稿反撃入境处，指其行为有违政府规定。（胡凯文 报道）
审计署周三（28日）发表最新一份审计报告，当中提及入境处在调查一宗假结婚个案时，自2011年揭发并追查多年不果，等到2019年初疑犯去世仍未成功查问落口供，又指调查怀疑假结婚的个案宗数，在去年已积压逾二千宗，当中有167宗查了6至11年仍未完结，认为入境处要加快查核个案，署方又引述入境处回覆指同意审计署的建议，并会汲取经验。
同日，深夜入境处罕有发新闻稿，以强硬措辞回应审计报告，指出每宗假结婚个案皆有其独特性，搜证程序需时，不能一概而论，更称「对于一些不懂刑事调查的人胡乱批评执法部门的个案处理手法，严重破坏入境处专业形象，该处深表遗憾」。
新闻稿又反驳审计署报告提及的个案至疑犯死亡仍未落口供，是因为有关人士蓄意规避突击家访等调查，即使入境处人员把该疑犯资料存入电脑系统内，以待其使用入境处服务时即可查获，「奈何疑犯一直未有使用入境处任何服务，最终从死亡登记系统发现疑犯已身故而有关个案未能继续跟进调查」。
一日后，审计署于周四（29日）发新闻稿反撃，指根据政府《财务通告第2/2020号》的规定，「政府帐目委员会与政府均同意，在报告书提交立法会省览至进行公开聆讯的一段期间，双方应尽量避免公开争辩委员会会进一步调查的事项，以确保委员会能在公平情况下顺利进行公开聆讯。为此，不论是有关的局长、部门首长和／或公共机构主管，还是他们的属下人员，都应避免公开反驳报告书所载的审计结果。」
以往香港各政府部门或公共机构对审计报告的回应，一般只是简短的「同意」或「整体上同意」，并刊载在报告相关章节的后方，今次入境处用措辞强硬的新闻稿公开回应，可谓绝无仅有。中大政治与行政学系副教授马岳认为，入境处做法极不寻常，逻辑如同「阿sir做嘢唔使你教」，以执法部门的「专业性」为由，拒绝聆听批评及接受建议。
