交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

【苹果停刊】外媒叹港失可靠参考报道 日学者:香港已成中国城市

2021年06月24日 22:44 PDF版 分享转发

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

【苹果停刊】外媒叹港失可靠参考报道 日学者:香港已成中国城市
有在港外国传媒记者忧虑,难以测度报道「红线」。

警方指控《苹果》勾结外国或境外势力,逮捕高层和冻结报馆资产,《苹果日报》被逼停刊。《苹果》结束,多份国际传媒以大篇幅报道。同处东亚的,学者指不少当地人认为《苹果》遭「」推倒,香港彻底变成中国一部分。有在港外国传媒记者忧虑,难以测度报道「红线」,外媒与本地传媒新闻自由萎缩,唇寒齿亡。(陈骏豪 报道)

《苹果日报》在香港26年,曲终人散,除了本地传媒头条报道,国际传媒亦有仔细跟进。英国《卫报》标题写道「悲痛诀别:港人排长龙购最后一份苹果」;美国《纽约时报》则以「香港言论自由如何遭侵害」为题,以「解释报道」交代《苹果》停刊的经过;法国《世界报》的报道标题则是「派传媒《苹果日报》告别香港」。

日媒:《苹果》即自由

同样是东亚的日本,多份主要报章都在头版报道《苹果》停刊。日本《读卖新闻》形容「香港自由之声不再……《苹果日报》最后一日千人排队」;《产经新闻》写道,「香港《苹果日报》,民主的曙光消失」。研究中国和社会学的日本东京大学教授阿古智子,接受本台访问时认为,香港《苹果日报》停刊,不只对香港,对日本和全世界民主社会都是一大打击。

阿古智子说:《苹果日报》在日本被视为香港「最后的传媒」,可以刊载批判中国和香港权贵的文章,这次事件在日本有很大回响,因为香港自实施《港区国安法》,言论自由受很大冲击,《苹果日报》作为最后的民主派传媒被逼停刊,不少深感忧虑,认为香港已是中国一部分。

阿古智子促国际施压中共

阿古智子认为《苹果》价值在于独立、无惧政权,一直批判中共,这次事件是典型暴政打压民主的案例。《苹果日报》扎根香港,但阿古智子指日本社会一直有借镜《苹果》。日本传媒大多政治立场保守,倾向政府,而且商业化,不少人日本人关注《苹果日报》,是因为这份香港报纸能容纳多种声音,报道具备批判思考,决策者必须要阅读。

对日本人来说,相比中国大陆,香港一度是民主希望。阿古认为,这次事件《苹果》受中共和港府压逼停业,国际社会要向中国施压,让香港保存民主、自由的呼声。

阿古智子说:很多香港人购买《苹果日报》,证明他们珍视自由、民主等重要价值,身边有不少日本人希望香港人保守重要价值,继续走下去,国际社会应该向中国施压,因为中国有权有势,国际社会要合作,守护民主社会共同价值。

叹唇亡齿寒

不少人认为《苹果日报》是香港仅有的异议报纸,报章关注外国对香港政局的回应。在香港的外国传媒同样着眼《苹果》关心的民主和制裁等议题。香港的外媒记者Esther(化名)受访时认为,《苹果》停业,警方国安处没有公布涉案文章,外媒会担心编采会否触及「国安法」红线。(为保护消息来源,受访者声音经过处理)

Esther说:我比较担心的是关于国际反应的报道,国际如何回应香港现今情况,(涉及)制裁和外国政府的措施,外媒会报道,也是其中一个重点,牵涉到国际关系以及中国与外国的外交事宜,这些是外媒报道常触及,这次事件令我们忧虑报道去到怎样程度,以及如何报道,才不会触碰红线。

Esther提到,不少外媒都会「外判」敏感报道予其他地方的记者,避免香港记者承受风险。她又说,《苹果日报》报道为外媒记者提供仔细的参考报道,停刊会影响记者了解香港时政脉络。

Esther说:外媒都会依靠本地媒体报道和资料制作新闻,香港完全不受政治压力的媒体愈来愈少,对外媒来说,参考资料和报道都因(这次事件)而减少,外媒人手不及本地传媒,未必能如本地传媒紧贴新闻和详细,本地传媒对外媒帮助很大,可以帮助外国记者了解香港背景。

不只外媒,Esther认为这次《苹果》停刊,香港新闻自由空间萎缩,忧虑坚守独立报道的传媒会步《苹果》后尘,这次「红线」一过,日后其他传媒、记者的编采自由会愈收愈窄,唇亡齿寒,《苹果》倒下,难保不会有下一间传媒步后尘。

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:周枫