脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano传科技巨企威胁撤走 经济学者：外企忧港营商环境趋近中国
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
传科技巨企威胁撤走，经济学者：外企忧港营商环境趋近中国。
外媒报道，Google、Facebook、Twitter等美国科企巨擘被指私下警告港府将撤离香港。代表有关科企成员的亚洲互联网联盟（AIC）认为，修例是“非常不寻常”。有经济学者分析认为，事件已冲击香港国际金融中心形象。
国际科技巨企要撤出香港，引起很大反响，香港特首林郑月娥周二亦作出回应，表示乐意跟相关企业沟通。
林郑月娥：“当然在立法过程，可以尽量疏解这些关注和焦虑，是理想的，但有时候都需要事实来证明。透过实践，就像香港国安法那样。从事网络平台公司有关注，我相信私隐专员乐意和他们见面，听听他们的关注。”
香港个人资料私隐公署专员锺丽玲强烈反驳，重申修例只涉及非法的“起底”行为及公署的相关执法权力。
就港府拟修订《个人资料（私隐）条例》以打击“起底”（即人肉搜索）行为，美国《华尔街日报》周一（5日）报道，Facebook、Twitter、Google等多间互联网企业组成的亚洲互联网联盟（AIC）私下發函港府，警告若坚持修例，将计划停止向香港地区提供服务。
AIC曾去信私隐公署 称扩权“非常不寻常”
翻查资料，AIC于今年6月25日已去信香港个人资料私隐专员公署（下称私隐公署）专员，表明成员对立法感到非常忧虑，港府藉修例加大个人资料私隐公署检控和搜证权力，当中订明“任何人”和“任何处所”若不遵守公署刑事调查，即属违法，换言之，科企公司的中介机构及其当地子公司、员工将有机会面临刑事起诉。AIC要求与公署进行视像会议商议。
信中又称，AIC认为私隐公署扩权“非常不寻常（highly unusual）”与“国际隐私發展不同步（out of step with nternational privacy developments）”，更称“据联盟了解，亚太地区中没有其他司法管辖区有同样做法”。
AIC回复本台：成员有撤离计划讲法“不准确”
AIC的15个成员包括多间科网巨企Airbnb、Amazon、Apple、 Expedia Group、Facebook、Google、 Grab、LinkedIn、LINE、Rakuten、Twitter、 Yahoo (Verizon Media)、 Booking.com。
对于巨企私下警告港府撤离，亚洲互联网联盟（AIC）回复本台称，指“有特定成员有撤离香港计划”的写法“不准确（inaccurate）”。Google回复本台时表示，她们的回应就AIC的最新回复内容一样。
资讯科技界：加重企业营商成本
香港资讯科技商会荣誉会长方保侨向本台称，大部分科企未有在香港设办公室，故认为有关科企巨擘撤出香港的机会和需要不大。他表示，现时香港已足够有法例处理侵犯私隐行为，修例难免加重企业营商成本。
方保侨： “《淫秽及不雅条例》、《版权条例》和“诽谤”条例等，政府机构可要求有关社交平台下架内容。Google、Facebook透明度报告亦显示，他们一直与政府在某程度上有合作。”
经济学者：恐营商环境与中国大陆无异
香港中文大学商学院高级讲师李兆波向本台表示，即使科企巨擘未来不撤出香港，惟今次高公信力的《华尔街日报》刊出报道，已冲击香港国际金融中心形象。
李兆波： “香港好像很多东西都要打交叉，不是那麽正面，故中长期的打击是不少的。2019年修订逃犯条例、公司条例查册，法例是要做，大家都知道要安全，但亦要了解作为一个国际城市、国际金融中心，能否在安全和营商自由度作平衡点，考虑所有持份者的需要。”
李兆波强调，近期香港情况令国际社会质疑香港营商自由度，而今次事件正反映，国际企业面对香港日益增加的限制深感忧虑，恐营商环境与中国大陆无异。他又提到，早前港府以国安法控告《苹果日报》，该报因而被迫关闭，引来国际社会批评，故忧虑在港员工亦“无可厚非”，“因不知风险程度到哪裏，随时有可能被抄家”。
记者：李智智、郑日尧 责编：胡力汉 嘉远 网编：瑞哲
