【警民关系】民研指4成人认为警处理7.1刺警血案不专业 学者:过早定性「孤狼式恐袭」
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

叶国豪指,研究显示市民认为警方处理该案的专业性「有争议」。
香港国安法一周年发生「7.1刺警血案」致争议不断。香港民研周五(16日)最新调查显示,约40%分别受访市民认为警方处理该案不专业,及认为警民关系在一年后会更差。有学者称,当中与警队过早定性案件为「孤狼式恐袭」有关,而警察不承认自身问题,「警察治港」着重维稳,认为至少要花10年警民关系才有望修补。
香港民意研究所于7月9日至14日,就「警民关系」调查成功网上访问7,690名香港市民。
调查主要问及两条问题,其一是「 7月1日晚上一名男子袭击警员后自杀身亡。评价警方处理案件的专业程度」,41%受访者认为「专业」,认为「不专业」则占39%,其馀20%人认为「一半半」或「很难说」。
学者:警察处理「7.1刺警案」专业性有争议
香港中文大学社会科学院客席讲师叶国豪分析时,形容「7.1刺警案」是「悲剧」,结果反映市民认为警方处理该案的专业性「有争议」。
叶续称,市民对「专业」或有不同解读,但他认为至少具备知识、训练、能力、操守、处事公正性。他认为,结果与多个因素有关,包括警方事发后未经完整调查和审讯,就迅速定性案件为「孤狼式恐袭」,及称疑凶是受假新闻影响犯案。而市民悼念献花受阻,港大学生会评议会撤回悼念「7.1刺警案」疑凶梁健辉的议案后,仍被特首要求追究到底,亦影响对警方的观感。
至于民调另一问题是「估计香港的警民关系在一年后的改变」。认为关系「差些」的受访者占最多,为38%;认为「好些」仅占25%;「认为不会改变」为28%。
市民仍对警队和港府失信任
叶国豪回应本台提问时称,反映国安法实施一年,市民仍对警队和港府失信任。他亦观察到,由2019年社运至今,警民间对彼此都存在恐惧,加上即使警队评分再低,仍获北京委任「升官」治港,反映「重维稳多于改善关系」,称要修补关系「或要10年」,又指出警方要改变监警会监察制度,「再多公关宣传都无用」。
叶国豪说:国安法一年后,非民主派支持者可能见警民冲突少了,而认为警民关系改善,但对民主派支持者就认为只属表面上的安定,你问他们「你见到警察是安全定恐惧?」,各有不同意见。七一悲剧的发生,可见警察自己都担心安全。警方自己不承认有关系破裂,不承认问题,很难解决问题。
香港文化研究、政治学独立学者黄伟国则叹言,今次民调在现时敏感政治形势已属「曲高和寡」。国安法实施后带来的「文革式」恐惧,港府内部以至社会「无人敢说真话,或觉得无得救而觉得讲真话都无用」,「大家都怕正视问题」,故要根本性解决困局长路漫漫。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
记者:李智智 责编:陈润南 网编:刘剑文


脸书专页
粉丝交流群