脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano瑞士博士生因在推特上批评中国丢了学位 博导与瑞校均胆战心惊？
（来源：法广RFI 作者： 小山 ，文章内容并不代表本网立场和观点。）
因为中国的干预，圣加仑大学的一名瑞士博士生被导师终止了合作关系。这位理科博士生曾在推特上发表过对中国的批评意见。这位圣加仑大学的瑞士博士生的指导教授表示，她担心自己今后受此事连累而无法再获得中国的签证，因此不得不结束两人的指导关系。该指导导师还写道：“不希望因为一个博士生而收到这样的邮件。” 有消息说，案中博士生与博士指导教授均与中国武汉的高校科研教学合作。
瑞士新闻报道瑞士博士生因在推特上批评中国丢了学位。上周初，瑞士德语报纸《新苏黎世报》(Neue Zürcher Zeitung)报道了一名瑞士博士生的经历，他疑似因为中国审查制度的干预而失去获得博士学位的机会。报道称，O.Gerber(化名)于2017年春季开始在圣加仑大学攻读博士学位。在导师的推荐下，他获得了中国政府提供的奖学金，并有机会在武汉的一所大学就读。Gerber于2018年秋季开始了那里的学习生活，并很快感受到了政治对科研的影响。
2019年圣诞，他原本计划短暂回瑞庆祝圣诞节，但是因为新冠疫情暴发，武汉封城，他便留在瑞士，继续进行他的博士课题研究。直到 2020年3月28日，他收到导师寄来的一封后果严重的电子邮件，标题：“非常紧急：您的推特帖子引起中方投诉”。女教授在邮件中写道， 她收到“几封来自中国的、语气愤慨的邮件”，邮件中指责Gerber在推特上传播 “类似新纳粹的内容”。教授表示，她担心自己今后受此事连累而无法再获得中国的签证，因此不得不结束两人的指导关系。导师还写道：“不希望因为一个博士生而收到这样的邮件。”
O. Gerber在此10天前刚刚开通自己的推特账号，当时仅有10名粉丝。在其账号中，他的确对中国进行了尖锐的批评。比如指责中国政府在疫情之初想掩盖疫情，据他评论说，“这是偏执胆小鬼的做法。”
在接到导师电邮后，尽管O. Gerber并不认为自己的言论属于“新纳粹”性质，但还是停用了推特账号。他向导师询问中国电邮的寄出者，但是两天也没收到任何音讯。而后，Gerber接到了导师的另一封邮件，并抄送给Gerber的第二导师。电邮再次指出，Gerber和她之间不再存在指导和被指导的关系，并祝Gerber的 “中国研究 “好运。
这是Gerber在他的大学电子邮箱中收到的最后一封邮件。第二天，他便无法进入邮箱。Gerber难以接受自己投入了三年半时间的博士研究就此付诸东流。于是他和家人聘请了律师。
圣加仑大学就此的回应是：O. Gerber在此事件发生之前已经主动从圣加仑大学退学，其导师对他的辅导属于非官方性质。
Gerber确实从2019年秋季学期起仅注册于中国大学。但是，这一决定是听从了圣加仑大学博士课程管理员的建议，因为这样有助于Gerber避免“因长期赴华留学，而超过博士学位最长攻读期限”的问题。
当《新苏黎世报》问及 “中国的愤慨邮件 “从何方而来时，当事人导师回答说，她收到了在一名在加拿大留学的中国博士生的投诉。《新苏黎世报》获得了这封邮件，里面提到了Gerber在回应另一名推特用户的帖子时使用了一幅漫画：黄皮肤、眯缝眼、带有刻板中国人特征的漫画形象。Gerber解释说，他分享这幅漫画只是因为其政治信息-即批评了中国对台湾和香港的做法。
据该报道，目前投诉人到底是谁尚不明了：在《新苏黎世报》看到的邮件中，发件人姓名已被涂掉。圣加仑大学教授表示，她在最初的邮件中用复数描述 “来自中国的愤慨邮件”是个疏忽。而Gerber直到3月份仍在圣加仑大学网站的博士生名单中，也被解释为一个疏漏。
Gerber最终放弃了争取继续在圣加仑大学攻读博士学位的努力。但他希望将自己的经历公之于众，以引起人们对“中国对瑞士大学影响之大”这一问题的关注。
圣加仑大学拥有自己的中国中心，工作宗旨为”加强和深化与中国的合作关系”。校方在回答《新苏黎世报》提问时表示，在和中国大学的合作中从未发生过问题。
据该报道称，其他瑞士高校更加清楚地意识到问题。在见证了国内外发生的各种事件后- 包括今年年初，中国外交部向欧洲最大的中国研究机构的所有专家发出了入境禁令，瑞士各大学希望通过瑞士大学联盟(瑞士高校伞形组织，swissuniversities)制定与中国合作的联合准则。
