交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

科兴疫苗遭泰民众质疑后,中国驻泰使馆夸大其有效性

2021年09月11日 11:03 PDF版 分享转发

来源:美国之音, 文章内容并不代表本网立场和观点。

  • 埃科尔斯
一名泰国医护人员正为一名泰国女性接种中国的科兴疫苗。(2021年5月31日)
一名医护人员正为一名泰国女性接种中国的科兴疫苗【小编推荐:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析】。(2021年5月31日)

中华人民共和国驻泰王国大使馆

中华人民共和国驻泰王国大使馆

中华人民共和国驻泰王国大使馆

中华人民共和国外交部驻外机构

“这一信息证明科兴并不像有些人声称的那样是劣质疫苗。”

出处: 中华人民共和国驻泰王国大使馆网站
误导

2021年9月3日,驻地曼谷的驻泰国大使馆在脸书上发表声明,抨击泰国国内对中国制造疫苗的“毫无根据”的指控。

声明称:“某些泰国人和某些组织无端低估和诽谤中国疫苗。”

大使馆引用了智利卫生部8月3日发布的数据作为证据。该组数据发现,中国的科兴(Sinovac)新冠疫苗在预防重症和死亡以及防止住院方面有效率为86%。

大使馆还援引印尼政府8月6日发布的研究报告。该报告称科兴疫苗在预防死亡方面的有效性高达95%。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

“这一信息证明科兴疫苗并不像有些人声称的那样是劣质疫苗,” 大使馆在这份原文是泰文的声明中说。

尽管“劣质”这个词过于负面,而且尽管科兴疫苗的确在泰国受到了大量公众的挑刺,但多项研究也确实表明,其他几种疫苗在对抗COVID-19方面表现更好。

泰国医护人员为曼谷的僧侣接种阿斯利康COVID-19疫苗。(2021年7月30日)
泰国医护人员为曼谷的僧侣接种阿斯利康COVID-19疫苗。(2021年7月30日)

例如,智利卫生部发布的有关该国疫苗接种【小编推荐:专家爆惊人内幕:接种疫苗,你有更大的可能会死于病毒】项目有效性的报告显示,科兴疫苗在预防住院、入重症监护室和死亡方面不如辉瑞-生物科技(Pfizer-BioNTech)新冠疫苗有效。

该研究发现,科兴疫苗在预防有症状的COVID-19感染方面有效率为58.5%,在防止住院方面的有效率为86%,在防止入重症监护室方面的有效率为89.7%,在预防死亡方面的有效率为86.4%。

相比之下,辉瑞-生物科技疫苗在预防有症状的COVID-19感染方面有效率为87.7%,在防止住院方面有效率为97.2%,在防止入重症监护室方面有效率为98.3%,在预防死亡方面有效率为100%。

阿斯利康(AstraZeneca)疫苗也被证明在预防有症状的COVID-19感染方面有效率为68.7%,在防止住院、入重症监护室和预防死亡方面有效率为100%。该研究的首席研究员拉斐尔·阿拉奥斯(Rafael Araos)医生表示,对阿斯利康疫苗的监测时间相对较短,其结果还需得到确认。

应该指出的是,智利的疫苗战略严重依赖科兴疫苗(也称CoronaVac)。在这项研究中,接种科兴疫苗的人数有860万(相比之下,接种辉瑞疫苗的为450万人,接种阿斯利康疫苗的为240万人)。

令人惊讶的是,中国驻泰国大使馆居然没有引用一项于2021年9月2日发表在《新英格兰医学杂志》(NEJM)上的新研究,该研究显示了更高的科兴疫苗有效率。

该项包括1.02亿名科兴疫苗接种者的研究发现,科兴疫苗在预防有症状的COVID-19感染方面有效率为65.9%,防止住院方面有效率为87.5%,防止入重症监护室方面有效率为90.3%,防止死亡方面有效率为86.3%。(该研究未提供辉瑞疫苗和阿斯利康疫苗同比调整后的数据)。

印尼政府那项研究发现的科兴疫苗有效率高于智利这项研究所提供的数据。印尼这项研究发现,科兴疫苗预防有症状的COVID-19感染方面有效率为85%,防止老年人住院方面的有效率为92%,预防死亡方面的有效率为95%。不过这项研究的样本规模要比智利那项研究的小得多,只有86,936人,印尼这项研究也没有提供其他疫苗的比较数据。

巴西一项覆盖6060万人的大规模研究初步发现,那些阿斯利康疫苗(又称Vaxzevria)接种者的感染风险降低了70%,住院风险降低了86.8%,入重症监护室的风险降低了88.1%,死亡风险降低了90.2%。

相比之下,科兴疫苗接种者的感染风险降低了54.2%,住院风险降低了72.6%,入重症监护室的风险降低了74.2%,死亡风险降低了74%。

这项研究还有待同行评审。

泰国研究人员发表于MedRxiv网站上的一项初步研究发现,科兴疫苗产生的中和抗体——即可以对抗和杀死受感染细胞的一种物质——比自然感染下所产生的中和抗体要少得多。MedRxiv是一个发表尚未经过同行评审的研究成果的网站。

世界卫生组织(WHO)尚未在哪种疫苗最好的问题上发表意见,称“由于对不同疫苗的各项研究各有不同设计方法”,因此无法直接比较。

不过世卫组织补充表示,“所有已被纳入世卫组织紧急使用清单的疫苗在预防严重疾病和因COVID-19住院方面都非常有效。” 世卫组织在今年6月1日批准将科兴疫苗纳入其紧急使用清单。

与此同时,泰国政府的疫苗采购战略及其最初对科兴疫苗的依赖,一直受到公众的强烈批评和怀疑。

今年7月,数以百计的接种科兴疫苗的泰国医护人员感染了COVID-19,由此引发了一系列要求打疫苗加强针【小编推荐:接种第三针疫苗 恐引发ADE效应】的呼声。

据路透社报道,今年7月泄露的一份泰国政府的备忘录中包括了一位身份不明的官员的评论,他建议不要给一线医护工作者接种辉瑞疫苗的加强针,因为那会等于“承认科兴疫苗无效。”

该文件泄露后,泰国宣布将开始把科兴疫苗与阿斯利康疫苗混合搭配,并向医护人员提供进口疫苗的加强针。

正如美国之音“揭谎频道”之前指出的那样,泰国的医疗专家,包括泰国传染病协会的专家,曾呼吁政府停止购买科兴疫苗,理由是该疫苗对抗德尔塔变种病毒不力。

也有其他人,比如泰国玛希隆大学拉马蒂博迪医院的肺部疾病专家帕拉奇(Prakit Vathesatogkit)医生为科兴疫苗辩护。帕拉奇称这些批评是“有偏见的”。

使用中国制造疫苗的土耳其、巴西、巴林和阿联酋也同样开始提供加强针以及/或者混合搭配使用疫苗。

9月7日,泰国政府宣布已批准拨款,再购买1200万剂科兴疫苗。这一继续购买科兴疫苗的决定引发了政府贪污敛财的指控。

据《曼谷邮报》报道,泰国反对党为泰党的一名成员普拉瑟特·清塔朗颂(Prasert Chantaruangthong)声称,批准的预算与五批科兴疫苗的实际支出之间存在20亿泰铢(2.138亿美元)的差异。

然而,政府制药组织(GPO)主任威吞·丹伟本(Witoon Danwibull)医生将这种差异归因于汇率波动。

批评人士质疑,为什么科兴疫苗的价格高于其他“更有效”疫苗的价格,并质疑泰国最大企业集团正大集团(Charoen Pokphand Group)据称参与科兴疫苗的采购决定。正大集团为泰籍华人企业家谢国民的谢氏(Chearavanont)家族所有。

正大集团已否认在科兴疫苗的采购决定中扮演任何角色。

(同时请参阅美国之音《揭谎频道》本篇文章英文版。)

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:小婉