交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

【六中全会】《人民日报》指中央委员激烈辩论 习近平最终妥协承认前两份决议地位

2021年11月16日 1:13 PDF版 分享转发

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

虽然中共第十九届已于上周四(11日)闭幕,但中共宣传旗舰《人民日报》于周六(13日)不寻常地于头版刊登文章,披露在闭门举行的全会的分组讨论之中,发生「争先发言」的情况。而最后通过的「」实为妥协的结果。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

据《》报导,全会期间有时发言席上的或候补委员话音刚落,就有好几个人同时起身准备发言,甚至散会后辩论仍未结束。报道又指,与会各派争辩的焦点,涉及如何看待关于前两份中共「历史决议」的问题。

由于党内各派对前两份决议争持激烈,最终中共总书记习近平表态妥协,明确承认这次「第三份历史决议」不能否定前两份「历史决议」,1945年和1981年的两份「决议」的「基本论述和结论至今仍然适用」。

《人民日报》文章指出,从全会开幕首日上周一(8日)下午到闭幕当日即上周四上午,出席会议的中央委员会委员、候补委员分10个小组,列席会议人员编入各组,对大会文件进行分组讨论。据报道,有中央领导出席小组「听取意见建议」,同大家一同「交流探讨」。

报道又指,小组会上,「大家争先发言、气氛热烈,有时发言席上的同志话音刚落,就有好几位同志同时起身准备发言。散会后,大家仍意犹未尽,三三两两边走边讨论交流」。

文章又披露:如何看待前两份「历史决议」,即1945年确立路线的决议;以及1981年否定文化大革命,确立路线,否定个人崇拜的决议,成为各派辩论的焦点所在。文章说:「百年党史,时间跨度大,涉及范围广,需要研究的问题多。如何处理好新的历史决议同前两个历史决议的关系,是与会同志十分关心的问题。」

记者/责编:方德豪

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:周枫