脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【美中关系】赵立坚「妄议」美台「六项保证」 北京冬奥成磨心
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
中国外交部本周三（17日）首次以「非法和无效」，形容美国的《台湾关系法》以及美国对台湾的「六项保证」。发言人赵立坚的言论，随即在本台的社交平台引发网民挞伐。赵立坚有否「妄议」美国的法律？有否超越外交官的言行守则？有否提早结束美中两国元首峰会后的良好气氛？听下专家分析。
美中两国元首峰会落幕仅一日，赵立坚以「非法和无效」批评美国的《台湾关系法》以及美国对台湾的「六项保证」，指与中美「三个联合公报」背道而驰。
同日晚上，美国《华盛顿邮报》专栏作家首先传出独家消息，指华府或将宣布「外交抵制」明年2月北京的冬季奥运会。一日后，路透社报道了相关的消息。到了本周后期，美国总统拜登周四（18日）在白宫与加拿大总理杜鲁多（Justin Trudeau）会面，被记者问到会否考虑「外交抵制」？拜登回答：「我们正在考虑此事（Something we are considering）」。
战狼赵立坚是否沉不住气？有否提早结束美中两国元首峰会后的良好气氛？有否「妄议」了美国的法律？是否自吃其果？赵立坚最新的说法是，对华府「外交抵制」北京冬奥，他「不对猜测性的报道作出评论」。
本台专访美国哈佛大学政治学博士、时评人顾为群，他指出：《台湾关系法》与「六项保证」是美国的正式法律，是美国政府对国家和地区安全的有效承诺，无论上法律上和执行上，都毫无争议的具有效力。
顾为群表示，在北京遵守「中美三个联合公报」的时期，美国政府几乎不提《台湾关系法》，至于「六项保证」则一直处于保密状态。直到2019年，中国叫嚣对台武力统一，美国政府才正式拿出来「六项保证」。台海局势动态发展，美国也根据局势不断调整三组法律许诺的轻重次序。
顾为群：拜登他更多的是从美国政府和美国人民的利益来讨论美国的对外政策。而且每个国家的政策都会变化的，这就是国际社会的现实。他（赵立坚）可以这么说，说你那两部法律管不著我们，对我们非法无效。可是它（《台湾关系法》/「六项保证」）管得著美国政府的对华政策，和对台湾的政策，这是它能管得著的。至于每一届政府，在这五个文件中，他更多的强调哪一个文件，这是他自己的政策选择和政策偏好，也受到当时的美国国内的舆论民意的影响，也受到当时的中美两国关系的当时存在的现状的影响。
台湾国立政治大学教授李酉谭就表示，赵立坚对美国这样的民主国家，经民意授权通过的法律《台湾关系法》，说「非法与无效」 ，等于在世界面前凸显本身的无知和苍白，他又斥责中共本身就是无法无天，任意践踏法律。他说，中共对香港的暴力维稳，表明中共可以随意撕毁与大英帝国之间的《中英联合声明》，同样也可以肆意的挑动「武统台湾」，来冲击「中美三个联合公报」的底线，但美国的民意和历届政府早有防备，中共对台动武叫嚣，美国政府就有法律授权回应。
李酉谭：中共是无法无天的政权，为了香港《中英联合声明》，他都说是已经过去了的事情，那为甚么不讲「三个联合公报」也是过去的事情？他更不了解西方的民主国家甚么叫民意。美国制定了《台湾关系法》，1982年「公报」以后，他重申的「六项保证」，这两个都是美国民意的展现。尤其是《台湾关系法》是美国国会通过，行政机关白宫负责执行，他们根本没有反对的理由和机会。也就是从1979年到现在，《台湾关系法》是历任美国政府一定要执行的，执行这个，一个就是他（美国）将台湾当作一个 跟其他是主权国家的政府来对待。第二个就是，他要求中共要解决两岸的问题，一定要以和平的方式，这和平的方式不准武力犯台，而且也不能封锁，也不能用其他非和平的方式来对待台湾。
观察就留意到，有关台湾问题，美国的「一个中国」政策包括了国会通过的《台湾关系法》、和中国政府的「中美三个联合公报」，以及和美国政府向台湾许下的「六项保证」。美中元首（16日）拜习会后，两国关系稍有缓和，但好景可能短暂。华府或即将宣布「外交抵制」北京冬奥，中南海方面大概也心中有数。
记者：马立克/霍亮乔 责编：何景文
