香港大学法律学院前副教授戴耀廷涉就2016年立法会选举，宣传策略投票计划「雷动计划」，召致25.3万非法选举开支而被判囚10个月。

香港大学法律学院前副教授戴耀廷涉就2016年立法会选举，宣传策略投票计划「雷动计划」，鼓励策略选民投票给在胜出边缘的非建议派候选人，连同两人在两份报章刊登共6份广告，3人事隔5年被廉正公署起诉，同被控4项「在选举中作出招致选举开支的非法行为」罪，涉款逾25.3万元。戴耀廷早前承认全数控罪，法官郭启安周二（24日）在区域法院判他监禁10个月。 

同案被告、心理学家叶剑青亦有到庭旁听，他早前获控方提出签保守行为处理。戴耀廷现因47人初选案而正在还押。散庭后他挥动双手，有旁听人士叫「耶稣爱你！」、「撑住！」 

官：广告对建制及独立候选人不公平　亦影响选举公平性 

法官郭启安判刑时指，控罪本质上不属于舞弊，但「雷动计划」涉及 25.3 万元广告费、22 名候选人，其策略规模及影响无疑是非法行为中的严重罪行。郭官又指，选举管理委员会对选举广告设限，是为了候选人在框架内公平竞争，法庭亦必须维持选举的公正性。虽然辩方求情时称，被告推动「雷动计划」是回应「比例代表制」下的选票及议席不协调现象，无法如实反映民意；但郭官指「讽刺的是，被告透过众筹刊登广告，其作为召致25.3万非法选举开支，同样亦影响选举公平性，对建制及独立候选人不公平。」 

法官强调策略性投票并不违法，违法的是被告并非候选人，亦非候选人的选举开支代理人而刊登广告，而获推荐的候选人最终亦没有申报开支，表示「即使被告个人有民主、正义的考虑，有多么崇高及正确的理念，只能用合法方式争取，不能用非法行为纠正现象」，认为被告计划的执行于法不合。 

官：被告作为资深法律学者　犯罪难辞其咎 

但是，郭官又指，本案有其独特之处，即计划没有推举特定的候选人、平台仅宣传「雷动计划」，被告多次公开解释计划理念、加上被告没有获益、没有隐瞒事件，使案件的严重程度减低。法官认为，被告并非普通市民，作为资深法律学者，有能力了解条例，犯罪实是难辞其咎，难以接纳粗心大意为求情理由。考虑到案件规模及程度大、涉及获推荐的人数达22人，以及涉款25.3万，法官将每项控罪的量刑起点订在 18 个月监禁，认罪扣减至 12 个月监禁，所有控罪同期执行。 

另外，辩方盼法庭考虑本案延迟 5 年检控而减刑。控方解释指期间需要等候公众谘询、证物鉴证结果、以及等待律政司的法律意见。郭官批评均上述因素均不影响检控决定，认为延误并不合理，延迟实属不必要，调查时间理应可以缩减一半。法官考虑延迟检控而扣减两个月刑期，被告总刑期为 10 个月监禁。 

案情指，被告戴耀廷（57岁）于2016年提出以动员选民投票予在胜出边缘的候选人，令泛民或非建制派取得逾半数立法会议席；并透过「鸡蛋同盟有限公司」同年在两间报章刊登广告，宣传投票计划，涉及费用共253,540元。 

本案另两名被告、即鸡蛋同盟的董事的叶剑青（56岁）及石守正（51岁）同被控该4罪，两人早前获不提证供起诉，以自签4万元守行为一年处理。 

案件编号：DCCC 683/21 

记者：余法　责编：李世民　网编：江复

• 香港"四十七人案"宣判 戴耀廷等民主派人士遭判刑
• 梁慕娴-勇哉！戴耀廷先生
• 戴耀廷被重判10年堪比刘晓波 评论：港司法独立不再法庭成打压民主派帮凶
• 获刑10年的“香港四十七人案”之戴耀廷先生的案情及简历
• 香港“四十七人案”宣判 戴耀廷等民主派人士遭判刑

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。