【香港法庭】男子被港警扑低制服后爬起踢脚拒捕罪成 官拒索报告需即时还押候判
2019年香港反送中运动期间,在11月多区有悼念科大生周梓乐的活动,其后演变成警民冲突。
2019年香港反送中运动期间,在11月多区有悼念科大生周梓乐的活动,其后演变成警民冲突。一名25岁项目总监助理被指于当时的冲突中拒捕,他否认控罪受审,裁判官周四(21 日)于九龙城裁判法院裁定男子拒捕罪成,并拒绝为被告索取社会服务令报告,被告即时还押至8月4日判刑。
25岁男被告黄梓扬,被控1项抗拒在正当执行职务的警务人员罪,控罪指他于2019年11月8日在黄大仙中心北馆附近抗拒警员20078张志光。
悼念科大生周梓乐集会 男子被港警扑低后爬起被控「拒捕」
裁判官崔美霞裁决时,引述制服被告的警员20078供称到场扫荡时,看到为数约50人的人群中,其中一人即被告突然快步离开并转身走向黄大仙广场,警员锁定他后上前制服他并控以非法集结及蒙面罪时,被告向前倒地,警员大声宣布被告已被拘捕;但被告反抗欲撑起身,并用脚向后踢,令警员无法为他带上手扣,于是大声向同袍求助,期间被告仍不断反抗,其后支援警员向被告面部喷胡椒喷雾后被告始平静。期间有警员在其袋内搜出放在盒内的镭射笔及电池,被告再以管有攻击性武器罪被拘捕。
被告审讯时自辩指,案发前在网上看到有人在黄大仙广场发起悼念科大生周梓乐的活动,当日放工到场后人们平静进行悼念,他戴上口罩及手套,因装束是「悼念的模式」,其后他听到广播呼吁离开,有人向黄大仙广场方向跑,他转身向后跳回避,突然就有警员冲前并制服他,他向前跌倒并令他眼镜飞脱,他欲起身找眼镜但被人按在地上,他感到手被屈曲,其后又被喷胡椒喷雾,多次向警员称「我唞唔到气呀」。随后他再一次被喷胡椒喷雾,眼前一黑,醒来已身处医院。
法庭接纳警员证供 指被告并非诚实可靠证人
崔官裁决时指,警员20078作供的可靠性及可信性是本案关键,但辩方对警员批评并非关键,法庭接纳警员的证供。
就被告的供词,崔官指被告声称戴口罩手套是「悼念模式」,但被告当时戴的是工业手套,并不合理;加上当时禁蒙面法已颁布,被告声称为配合其他人、去现场看看亦不合理,被告既然是在网上得悉活动,那他必然知道禁蒙面法已经实行,其行为有违常理。崔官认为被告证供存在矛盾及内在不可能性,法庭认为被告并非诚实可靠的证人,不会接纳其证供。
崔官指,虽然辩方指被告没有意图抗拒警员,但是被告被制服前已听到有人叫「警察!咪郁!」他明显知道他正在被警员制服;辩方又指他的动作是受胡椒喷雾影响而非反抗行为,但法庭不接受此说法,崔官认为被告不断爬起、脚踢,令警员无法将他锁上手扣制服,行为已构成抗拒警员执法,裁定控方已成功举证。
辩方求情指案情轻微 盼索社会服务令报告
辩方求情时指,被告现时25岁,为一间电脑技术公司的总监助理,由被捕时为一个大学生,现时已成为家庭的支柱。求情信中,其母赞扬他是聪明善良的孩子,在大学4年期间为人补习赚取自己的学费,至妹妹升大学亦支援家庭;其中学班主任称被告是数理资优生,指他有才能、为人正直,相信他有能力贡献社会。
官拒绝 被告即时还押至8月4日判刑
辩方希望法庭考虑到本案严重程度不高,没有警员受伤,案件只源于警方制服时被告身体的郁动,被告有良好背景、得到公司赏识,能为社会作出贡献,希望法庭考虑先为被告索取社会服务令报告,判刑前作全盘考虑。但崔官即场拒绝辩方提议,并指控罪严重,被告在审讯后被定罪,不会考虑社会服务令,令被告即时还押至8月4日判刑。
案件编号:KCCC 3286/2021
记者:余法 责编:李世民 网编:刘定坚
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。