脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅美国亚裔生SAT接近满分申请哈佛被拒 最高法院裁定大学招生平权违宪
美国最高法院裁定，大学招生加入平权措施，将种族因素纳入考量的做法违宪。
一名于SAT试考获接近满分的亚洲学生，申请哈佛大学被拒绝，于是加入诉讼，反对大学招生平权的政策。美国最高法院于上周（29日）裁定，大学招生程序中加入平权，将种族因素纳入考量的做法违宪。对于这次重要裁决，亚裔美国人社区反应出现两极，较为富裕的华裔美国人普遍欢迎；但来自东南亚的难民和他们的后代，则认为没有了平权，较为贫穷的亚裔人更难入读理想学校。
现就读名校加州大学伯克利分校的大三学生的亚裔生Calvin Yang，早年于学术能力评估测试（SAT）获1,550分高分，满分为1600分，当年申请入读哈佛大学时遭到拒绝。之后，他加入成为「反对大学招生中平权」诉讼中的其中一名原告。当最高法院裁定他胜诉时，这位21岁的 学生表示，这裁决是「这个国家的亚裔美国人历史传奇的新篇章」的开始。亚裔美国人教育联盟的Mike Zhao赞同这一观点，称是「亚裔社区」的一个「胜利」。
起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校的律师说，这些学校存在歧视，两校拒绝了大批成绩和考试分数优秀的亚裔美国人，因为录取所有合格的申请者，会使他们的学生数目在种族上不平衡。
亚裔美国人社区对「平权」反应两极
但据《华盛顿邮报》报道，这一决定暴露了亚裔美国人社区内部的分岐，其中一些人说他们从平权行动中受益，并支持这一也有助于非裔美国人和拉丁美洲人的措施。而事实上这项裁决亦引起部份民众不满，他们认为亚裔美国人的大学申请者，往往是被边缘化的学生，招生程序加入平权措施是为了帮助他们。这些人包括来自东南亚的难民和他们的后代，如苗族、柬埔寨和越南社区的人。
他们说，如果录取新生程序中没有加入种族平权措施，学校将不得不更多地依赖成绩、课外活动和考试分数，而这些指标让条件较差的亚裔美国人难以脱颖而出。几个亚裔美国人民权团体向美国最高法院提交简报，为包括平权措施的招生政策辩护。
《华盛顿邮报》引述东南亚资源行动中心的执行主任Quyen Dinh说：「很明显，在这个案件中，东南亚裔美国人绝对是被战略性地忽略了。」Quyen Dinh是来自低收入家庭的第一代大学生，是越南难民的女儿。她认为，亚裔美国人社区包括很多不同背景的人，例如在获得高等教育方面仍然面临许多障碍的亚裔美国人，他们过去经历了战争、种族灭绝、贫困等挑战。
《华盛顿邮报》报道又指出，在禁止平权行动的州中，有几个州的大学校园里的亚裔和白人学生人数增加了，而拉丁裔和黑人学生的比例则相应下降。
亚裔美国人促进正义组织在向最高法院提交的一份意见书中指出，加入平权措施的收生程序，对于没有机会获得高收入的亚裔美国人群体非常重要，因为他们没有周末数学课、SAT辅导和一流的公立高中。
记者：方德豪 责编：李荣添 网编：江复
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
