2020年8月4日，被DQ的何桂蓝展示选举主任来信，指其并非「真确地及诚意地」拥护《基本法》，裁定提名无效。

香港「初选案」周五（28日）续审，何桂蓝开始接受其他被告的代表大状盘问，被问及新界东地区协调会议的情况，及初选组织者有否展示或交出相关会议议程及记录等，之后控方开始作盘问。法官就关注何桂蓝曾提及「破局」，何回答是指争取重启政改，即使最终结果未必如自己所想，但至少会看见「全港一齐倾嘅过程。」

何指林卓廷初选名单参选者跟出席协调会议非同一批人

初选案踏入第94日审讯，何桂蓝先接受代表林卓廷及黄碧云的大律师沈士文盘问，问及在新界东的两次协调会议中，曾否讨论过出席会议者一定要参加初选，或参加初选人士一定要出席协调会议？何回应没相关讨论；何指，参加初选的决定性一刻，就是签署提名表格，并交予筹办初选的民主动力。

何桂蓝之后表示，知道林卓廷参加初选的名单最后有另外3人，她虽然不认得，但指协调会议上的代表应不是该3人。何另同意，初选的组织者从没有展示或交出新界东的协调会议议程、会议记录及会议共识这些文件。

何桂蓝指「揽炒」非目标而是不怕付出代价心态

其他被告的代表大律师之后均表示没需要盘问何桂蓝，审讯继而转由控方副刑事检控专员万德豪对何作出盘问。万德豪先提及何桂蓝曾供称，在2020年5月宣布《国安法》后，「揽炒」已出现。何强调这是2019年运动参与者眼中的「揽炒」，而她眼中的「揽炒」并非一个目标，而是一种不怕要付出代价的心态，「所以喺我角度，揽炒冇话完唔完」。

对于万德豪指其选举单张有「镇压」一词，该用词在于一般民众是否理解会加剧「揽炒」？何桂蓝重申因《国安法》及美国取消香港特别待遇，令「揽炒」在5月底时已发生，而一旦提升至国际层面，本地发生的打压已难作比较。

「重启政改」如民主讨论过程一定全港参与

法官陈庆伟就问及外国制裁及取消特别待遇等，会否造成进一步「揽炒」？何就认为不会，惟指「除非你玩到脱欧㗎啫」；陈庆伟又追问何，指她早前作供时提到议会无法为市民争取诉求，这是否她需要「破局」的原因。何回应，自己说「破局」时非指向立法会，亦否认是完全指向破除整个制度，惟她同意法官李运腾称，是意指破除政府所设的规限。

陈庆伟又关注，何提出的「破局」，其中一个方式是否就是否决预算案，以迫使政府展开对话或争取何想要的制度；何桂蓝回应「唔系」，继而解释不同人对民主化的想像有所不同，因此争取双普选并非终点，并提及「重启政改」，认为无论是公众谘询或其他方式，讨论过程一定是全港一齐参与，「我唔系直接争取一个既定普选制度，而系争取重启政改呢件事，只要政改过程系民主，个结局、最终真正嘅普选制度系点，未必系我而家想要，但我哋至少会睇到呢个全港一齐倾嘅过程。」何之后又重申，立法会选举不是指占半议席的人跟特首或中联办商讨，直言对方如果要「倾」，就「需要全香港人一齐倾」，而届时所谓的民主派人物就会以一个港人身分或政党身分参与讨论。

案件编号：HCCC69/2022

记者：吴婷康　责编/网编：毕子默

• 香港民主派向习近平发联署信 吁重启政改落实真双普选
• 港民主派向习近平发公开信促尽快重启政改
• 民阵“七一”游行数十万人参加 促政府撤回《逃犯条例》重启政改
• 港建制派议员 吁林郑月娥重启政改赎罪
• 港建制派议员吁林郑月娥重启政改赎罪

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。