2023.10.11

2019年10月13日发起「18区开花」行动，6名男女被指在当天入夜后，在将军澳「私了」一名便衣警员。

2019年反修例运动期间，有示威者在10月13日傍晚于将军澳，包围及「私了」一名便衣警，警方事后拘捕6名男女，控以非法禁锢及暴动等罪，6人分别认罪及受审后被裁定罪成。其中5人周三（11日）在区域法院面对判刑，法官李俊文接纳本案因事主警察身分而引起，但执勤的事主没作出不当行为，被告把事主非法禁锢，为案中最严重的情节。不过，考虑到涉案一男一女为夫妇关系，须照顾3名年幼子女，而案件至今历时4年，故酌情减刑，最终判5人监禁7至37个月不等。

同案另一13岁男生排期本月20日判刑

涉案5名被告为刘文全（30岁，技工）、林芷莹（32岁，文员）、卢嘉欣（21岁）、吴婉菁 （24岁，保险经纪）及雷艺佳；其中刘、林二人为夫妇。

刘文全承认非法禁锢、对他人身体加以严重伤害及暴动共三罪，分别被判监9个月、20个月及30个月，总刑期为30个月；林芷莹承认一项非法集结罪，被判监7个月；卢嘉欣就面对一项非法禁锢及一项非法集结罪，均被判囚10个月，总刑期亦为10个月；吴婉菁则承认暴动及有意图伤人，均被判刑27个月，总刑期亦为27个月；雷艺佳则承认在非法集结中使用蒙面用品、非法禁锢、有意图伤人、暴动共4罪，分别被判监1个月、12个月、36个月及37个月，总刑期为37个月。至于同案一名13岁黄姓男生，早前承认非法禁锢、伤人、暴动及非法集结中使用蒙面物品共4罪，案件排期本月20日判刑。

官接纳案件没有预谋情节属较轻微

法官李俊文判刑时指，案发当日涉案非法集结历时只有7至8分钟，涉及数十人，事前没有计划，而之后发生的暴动历时仅2分钟，涉及30多人，未有造成地方破坏亦没有人受伤，情节在同类案件中较轻微，又指冲突源起，是有人怀疑涉案便衣警员的身份，令事主遭本案6名被告在内的30至40人包围，而在发生非法禁锢及非法集结约7至8分钟后，事主即被被告刘文全、吴婉菁、黄姓男生等人暴力对待，令集结演变成暴动。李官强调，警员当时正在执勤，没有任何不当行为，其安全理应受法律保护，虽然接纳暴动没有预谋，属即兴发生，惟法庭仍须就此予以严厉谴责。 

李官又指，非法禁锢及非法集结均属即兴发生，不涉预先计划，在此阶段涉及相对轻微的暴力，被告没对事主作实质捆绑、折磨及侮辱，但情节严重之处在于数十人把执勤警员包围，迫使对方交代身分及交出随身物品检查，有人亦与事主发生肢体碰撞，过程中更有人手持锤子。

案件历时4年各被告均获酌情减刑

就辩方求情时称，被告刘文全跟太太、即次被告林芷莹育有一名未满1岁的儿子，二人另须抚养林与前夫所生的两名女儿，李官就经考虑后，由于两人是3名年幼子女的经济支柱，而案件至今历时达4年，两人除可获认罪而获得的四分一到期扣减外，亦酌情再减刑3个月，把刘监禁30个月，而当时在场向事主叫喊的林则被判入狱7个月。

至于同在审前认罪的被告吴婉菁，李官指她曾以锤子击打事主右腿及下身多次，惟没有对事主造成重大伤害，除认罪扣减后，亦就其良好背景及案件至今历时4年再酌情减刑，两罪共判囚27个月。

而经审讯后被定罪的两名被告，李官指早前已裁定被告雷艺佳主要保护吴婉菁并鼓励对方犯案，角色较次要，罪责算轻微，考虑雷承认部分控方案情，以及案件历时4年等因素，酌情再减刑3个月，判处总刑期为监禁37个月；而卢嘉欣属口头鼓励者，角色次要，虽不获认罪扣减，但因承认大部分控方案情及有良好背景等，亦获酌情减刑2个月而判囚10个月。

案件编号：DCCC431/2020、DCCC432/2020、DCCC433/2020、DCCC442/2020、DCCC443/2020（已合并）

记者：吴婷康　责编：李荣添　网编：程皓楠

• 突发：清晨警方突拘捕苹果日报5董事，并搜查苹果将军澳总部。（1）
• 突发：清晨香港警方突拘捕苹果日报5董事，并搜查苹果将军澳总部。
• 将军澳彩明苑法团选举 建制派连任 街坊质疑程序混乱 投票时间仅十多分钟
• 一男子被指肆意或疏忽地放烟花被捕 据报为将军澳“黄店”泰 COOL 酒牌持牌人
• 教协将军澳中心租约尚余逾年 突被地政总署收回 教协：不寻常

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。