2023.10.27

香港前立法会议员林卓廷721到场欲协助后与另6人被控暴动，案件周五（27日）续审，辩方盘问时任警长、现任村长的控方证人。警长确认自己为元朗原居民，7.21前已知悉元朗乡事会「吹大鸡」，但「如黑衣人不来就会没事」。

法官指「吹大鸡」「原则上已可以犯法」

时任元朗警区警民关系组警长代号「7520」周四（26日）在盘问中确认，在7.21前已知悉元朗乡事委员会「吹大鸡」，代表第三被告陈永晞的资深大律师潘熙今指，警长在案发时已服务新界北区逾36年，处理该区事务较有经验，并进一步指以其经验，「吹大鸡」隐含有罪案可能发生；法官陈广池闻言就开腔，指「吹大鸡」之说「其实原则上都已经可以犯法，唔系隐含」。

辩方之后再问警长「吹大鸡」原则上是否违法，获警长确认；辩方续指正因「吹大鸡」违法，警长在收到消息后才紧张向上司汇报，再获警长确认，并指有人准备犯法，故他当然向主管报告，又同意当时就此自行蒐集资料。

警长本身为元朗原居民

另一辩方大状、代表林卓廷的大律师黄锦娟就追问，警长是否知悉有多少乡或村参与「吹大鸡」，警长表示不知情，惟补充指透过Facebook及媒体，知道俗称「黑衣人」的人士将组织到元朗，又指「属我哋乡村嘅人」、即俗称白衣人则会「保家卫国」，及后更正应为「保卫家园」，指理解他们是想「保护住自己屋企」。警长之后在追问下称不知动员人数，只表示「会稍多」，但不知实际有多少。

辩方之后询问他是否认识多名乡事派人士，包括河沥背村村长邓英斌及「飞天南」？警长回应指八乡非其负责范围，对邓英斌是「知个名，个样都唔知道」，而对「飞天南」则是在7.21前「未听过呢个人」，直至当晚才有人来电告知他「『飞天南』死咗」才知悉此人。

当晚Facebook看到有人背部被鞭打受伤照片

警长又在辩方追问有否听过「黄四川」时，回应称没有听过，惟辩方就质疑指警长在2018年5月参加何君尧议员办事处开幕礼时，曾跟黄见面；警长再回应称「冇印象」。

辩方之后在盘问中，花上不少时间问及警长在事前及案发当日所掌握的资讯。根据警长供称，他于案发前两天收到消息，元朗乡事委员会「吹大鸡」，至7.21晚上9时许，陆续接获区议员及社区人士来电，告知元朗鸡地有殴打事件，他上网了解后从Facebook看到有人背部被鞭打受伤的照片，并向上级汇报；至当晚10时22分就接到林卓廷来电。

林卓廷助手原列控方证人辩方欲传召后被剔除

警长之后同意辩方指，在当晚10时半左右已掌握元朗发生何事的资料及情报，又同意有人可能使用藤条，以及同意自己无法确认「吹大鸡」一事是否将会发生，故通报上级，由上级决定委派谁人跟进。不过，辩方就质疑指警长得悉7.21发生的事情严重，惟警长回应指自己在7月19日知悉有人「吹鸡」，但不知道21号会发生严重事件，并称「如果佢哋（黑衣人）唔落嚟就冇事」。控方之后在覆问时要求警长澄清有关说话，警长再称：「如果啲黑衣人唔落嚟咪冇事罗，我唔知佢哋系咪真系会落嚟㗎嘛」。

另外，控辩双方今就传召其中一名控方证人的安排发生争议。辩方指早在今年8月底，已去信控方要求传召原列为控方证人的林卓廷助手冼卓岚出庭，以供辩方盘问，认为其证供对本案起关键作用，惟辩方在上月四度去信控方查询传召证人名单均未获回应，至本月控方更将冼从证人列表中剔除。

控方就回应，强调在公正考虑后认为冼不可倚赖，惟辩方重申冼曾在涉及白衣人的7.21暴动案中，以控方证人身分作供，其证供最终亦被法庭接纳，最终辩方各代表均支持有关申请，法官陈广池押后至下周一（30日）就有关争议作出裁决，另预料下周将传召匿名身份出庭的证人A小姐，她为当天在元朗站内最后放弃乘搭港铁的市民。

案件编号：DCCC1106/2020

记者：吴婷康　责编/网编：毕子默

• 实名举报妹夫！海南高级警长被揭发｜ #时事金扫描 #金然
• 💥是他杀! 德州警长: 对赵安吉之死进行刑事调查! 拜登惊爆: 汽车可被中共汽车软件操控和禁用! 真相是特斯拉被黑? 还是有人谋杀?【01032024】
• “诸多疑点无解！赵安吉被耽误1小时 副警长现场：先拖车 非救人”No.03（02/26/24）
• 美国科罗拉多州少女在警长家遭性侵 爆料美媒“一夜被偷光”
• 【721案】车站闭路电视见打斗 记事册仅记5行警长认疏忽

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。