2023.11.22

邹幸彤早上约9时许由囚车押送到终院应讯，庭上她不时翻阅判辞和向亲友微笑。

前支联会副主席邹幸彤2021年于社交媒体及《明报》发表关于六四的文章，呼吁市民参加被禁的六四集会，在裁判法院原被裁定「煽惑他人参与未经批准集结」罪成，判囚15个月；其后上诉得直，获撤销罪名。律政司不服裁决上诉至终审法院，终审法院周三（22日）开庭审理。律政司主张，警方禁止维园六四集会的命令合理，邹幸彤无权在刑事程序挑战禁令。 

邹幸彤早上约9时许由囚车押送到终院应讯。据《明报》报道，正被还押的邹幸彤身穿绿色外套到庭，不时翻阅判辞和向亲友微笑，庭外则有旁听者从早上近8时起排队。本案源于邹幸彤发文谈及「坚守阵地」和点燃烛光，高院法官张慧玲认为控方未能确立警方禁止六四集会的合法性，裁定邹幸彤上诉得直。 

代表律政司的副刑事检控专员谭耀豪指，不认为邹幸彤一方可挑战警方禁止集会决定的合法性，指若不满相关决定，有既定上诉机制处理，公众集会及游行上诉委员会通过相称性测试作最后决定，考虑到国家安全、公众秩序风险，不应让社会有可「无视警方决定」的错觉，社会人士可利用上诉或司法覆核，挑战行政当局决定，但不同意在刑事程序中提出有关挑战。 

代表邹幸彤的资深大律师彭耀鸿则指，根据案例，政府有积极责任（positive duty）采取措施，确保合法集会举行；警方禁令是邹幸彤面对的控罪元素一部分，她有权在刑事程序挑战禁令。彭提到，司法覆核需要一定法律知识和财政资源，例如邹幸彤希望加入近期一宗禁制令案件，最终要承担律政司的讼费。 

编辑：温晓平　网编：江复

• 程翔：香港从「法治」走向「人治」 终审法院沦为专制的帮凶之一
• 黎智英国安法案结束出庭抗辩，谭得志上诉遭终审法院驳回
• 香港终审法院撤销对三名前香港支联会成员判决
• 香港涉国安法案件首例 终审法院撤销对邹幸彤等三人的定罪
• 【香港法庭】双程证妇涉终审法院内拍摄 控方指条例仅涉「特别人士」撤控

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。