2024.01.22
「12港人」之一邓棨然周一（22日）在区域法院承认一项「管有物品意图摧毁或损坏财产罪」。
「12港人」之一邓棨然被控涉嫌于2019年管有汽油弹及意图妨碍司法公正罪一案，邓周一（22日）在区域法院承认一项「管有物品意图摧毁或损坏财产罪」，案情指其与同夥透过Telegram群组策划分工，短期租用单位及买原材料制作汽油弹，以供在10.1中国国庆日向警方投掷。辩方庭上又透露，邓拟在潜逃台湾一案中承认「意图妨碍司法公正罪」。案件押后至2月26日判刑，其间被告续还押候判。
34岁被告邓棨然与「12港人」中的郑子豪、廖子文及另外两人，被指于2019年在湾仔一个大厦单位内管有汽油弹原材料，同案4人早前已认罪，在区域法院被法官游德康判囚27至38个月；邓周一在区域法院亦承认属交替控罪的「管有物品意图摧毁或损坏财产罪」，而「串谋意图危害生命而纵火罪」则获控方申请存档法庭，不予起诉。至于邓于另案面对的一项「意图妨碍司法公正罪」，涉及联同「12港人」潜逃台湾，辩方求情时透露，邓亦拟在该案周三（24日）再次提讯时会承认控罪。
案情指，于2019年9月30日晚上，邓与郑子豪在涉案大厦地下大堂被警方截停，当时邓手持两个以长褛包裹的油泵，在警诫下保持缄默；警方其后搜查涉案单位，发现开放式厨房放置了半制成汽油弹、汽油弹原材料及部件，包括玻璃樽、乙醇、汽油等，「俨如一条生产线」。案情又指，涉案单位于同年9月28日开始被租予一位名叫「Patty」的人士，租期为5天，「Patty」至今仍然在逃。
案情引述政府化验师报告，指单位内搜出的材料可制成约16枚瓶颈附有火芯的汽油弹，其他材料可形成铝热剂混合物，可造成比汽油弹更严重的伤势；惟化验师亦指，铝热剂燃点温度为800度以上，因此能否成功燃点成疑。
案情又指，邓与其他同夥在两个Telegram 群组讨论计划，群组成员有10人以上，各人最早于2019年9月初起，谋划在「安全屋」制作匿称为「酒」或「火魔法」的汽油弹，积极执行及分工，包括分为「行动组」和「后勤组」，并于同年9月24日开始进行「实地测试」，最后落实于9月30日在涉案单位制作汽油弹，以供成员或其他人在10.1中国国庆日公众活动中使用。
而手机讯息就显示，邓另透过单独讯息对话向同夥下达指示，包括指示购买打火机等原材料，以及确定在「实地测试」投掷汽油弹人士的名单等；邓的手机也被发现存有35幅与汽油弹相关的照片。
辩方在求情时力陈，从各人手机内相关照片的数量可见，邓的参与程度较低，刑责理应较轻，惟法官练锦鸿质疑，根据法律原则，邓与同案被告为共同被控一罪，涉案物品包括照片应被被视作共同管有，故刑责理应相同。
辩方就引述同案被告案例，指该案法官就各人角色采取不同量刑起点，惟法官练锦鸿指同级法院案例并无约束力。辩方再强调，该案与本案源于同一背景。又指本案被告坦白认罪，没有推卸责任，练官闻言质疑辩方：「你话佢角色唔同刑责轻啲，点会冇推卸责任？」辩方最后冀法庭考虑与同案被告一致的情况，练官最后把案件押后至2月26日判刑，其间被告续须还押。
案件编号：DCCC323/2020
记者：吴婷康 编辑：温晓平 网编：池焕衡
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。