交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

【23条立法】政府澄清不会停社交媒体 惟草案拟加辣收紧提早释放门槛

2024年03月06日 20:27 PDF版 分享转发

2024.03.06
【23条立法】政府澄清不会停社交媒体 惟草案拟加辣收紧提早释放门槛
政府考虑加入公众利益作免责辩护之馀,草案亦势将「加辣」。

为加快进程,尽管中国正举行两会,但多名身兼港区人大、政协委员的议员,也要「请假」从北京赶回香港,出席周三(6日)临时召开的立法公众谘询联席会议。有议员关注《彭博》报道指、Telegram要停止,长林定国则澄清绝对没有意图禁制任何,并质疑有人唯恐天下不乱。当局亦有意在条文草案中加入「公众利益」条款,作为免责辩护,但却考虑加辣,以及收紧提早释放门槛。

临时召开的联席会议,大部分议员不忘先赞政府。葛佩帆说:「我收到好多市民的反应都觉得咨询文件好详尽。」梁美芬说:「我要称赞政府在短时间内整理好这么多意见。」

政府提交到立法会的文件,大部份意见围绕个别罪行的涵盖范围、适用对象、刑罚、免责辩护等方面给予意见。在其他与完善维护国家安全意见部分,有人建议Facebook、YouTube撤出香港;进入香港暂居或永久居民,一定要宣誓爱国爱港,支持国安法23条;甚至若干犯23条者需被没收公屋。

数名议员包括新民党、容海恩及民建联周浩鼎关注《彭博》报道指港府要停止Facebook、Telegram。律政司司长林定国指没有这回事:「可以斩钉截铁地说,绝对没有意图禁制任何社交媒体。其实针对的是背后发放或利用这个工具传播一些对香港或国家有危害性的言论。我极有理由怀疑是一些唯恐天下不乱的人去散播这些危言耸听的言论,阻碍我们的立法。」
其后叶刘淑仪更气愤地说:「我觉得政府应该谴责,应该与《彭博》理论,散播误导的标题。」邓炳强则用「应变反驳队」队长身份反驳:「我也发觉好多人故意选择一句、两句出来误导市民。我唯一想到的原因是我经常说这个法例是防御性,防止贼人进来爆窃。当然贼人会用任何机会毁坏我们的锁及门窗希望我们不能保护自己。」

林定国直指「反华意见」没有参考价值不用听

当局称收到超过1.3万份意见书,有97份属反对意见,政府并列出9份来自「境外反华组织」,谢伟俊在会上表达,若有合理建议都应该关注,不过就引来林定国强硬地指部分属反华意见:「我的态度很清晰,这是宪制责任,你说连立法都错或根本不是讨论,只说会影响人权自由,都没甚么参考价值。」

当局称将会把「合适」的建议纳入条例草案,包括考虑如干犯某些危害国安罪行时,应属「罪加一等」;另外考虑收紧囚犯获得提早释放的门槛;并有意在条文草案中加入「公众利益」条款,若触犯「非法披露」相关罪行的人可以此作为免责辩护。

记者:淳音 编辑:李荣添 网编:池焕衡

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:叶华