2024.05.01
刚刚在新出炉亚洲院校排名中排行第十的香港中文大学，其中文系卷入「偷文」风波，该系1月出版的学生创作集《吐露滋兰》第三辑，收录了61位旧生参赛或课堂作品，旧生之一的作家梁莉姿表明，从未曾授权文集出版其作品，对事件感错愕，更直指是「礼崩乐坏」。文集编者解释是未能一一联络作者，故未有授权，目前中大已将该文集下架。有出版界人士认为，即使是文学奖的参赛作品，版权属文学奖主办方，但不等同用作出书不用告知作者，批评中大今次操作奇怪。
香港中文大学中文系毕业生、作家梁莉姿周一（29日）在其社交平台发文指，中文系年初出版一本收录了61位学生或毕业生的参赛或课堂作品的书——《吐露滋兰》第三辑，其中收录了她的小说旧作《贪生》，但事前她从未获通知，于是她联络其馀10多位作者，发现他们同样蒙在鼓里。
梁莉姿其后向文集编者兼中大讲师叶嘉咏查询，获回覆指「这本书是收录中文系毕业生的优秀作品，大多数作者都已毕业，未必能一一联络作者，所以未有书面授权，再次向你说声抱歉」。梁莉姿批评是「彻底的官腔」，是将「问题处理掉」的说法，她并感到难过，反问「这是礼崩乐坏至斯的意思吗？」
文集编者：相信很多学生对作品获选感到荣幸
文集另一编者兼中大高级讲师程中山则向《am730》称，大部分作品均获作者口头授权出版，而部分作品来自学系举办的征文比赛，或学生以学系名义参赛，因此学系已有版权，或已获有关刊物授权转载。至于当中一些作品是学生的课堂作品，程中山指这些是由老师主动推荐，相信很多学生对作品获选感到荣幸，会了解有关作品版权。
梁莉姿批评，令她最难接受的是「为甚么不是了解完版权，才去问学生要不要接受推荐？凭甚么假定学生会对获选感到荣幸？理据是甚么？」她并强调，部分作品属个人投稿公开比赛中的获奖作，换言之版权并不属中文系。她表示会联络其他作者讨论后续处理，暂不接受传媒采访。
翻查资料，《吐露滋兰》第三辑以定价12美元发售，简介指文集选录「优秀的课堂习作与个人佳作」，真实反映中文系学生的创作水平。不过代理销售该文集的中文大学出版社网站及三民书店目前已经将书本下架。
出版界业内人士：功课是「关门打狗」
曾在出版社工作的作家沐羽认为，今次事件其中一个争论点，是学生课堂习作也被出版，他认为中文系的行为已经超越版权意识。沐羽说：「他直接拿去用的这个行为是完全没有尊重，他有否版权，这篇功课是否想出街，功课是『关门打狗』，他却直接刊出。然后还说我帮你出不是你的荣幸？他已超越版权意识，这是人与人之间最底线的尊重问题。」
沐羽续解释，一般而言，若作品拿到文学奖参赛，版权将属文学奖主办单位，但不等同不用告知作者，他批评今次操作奇怪：「如果我还是总编辑时，我见到可能要收这篇文进我的文集，我会去联络文学奖那边，做得更精细我会联络作者。但无论如何，虽然文学奖条款有写这篇文章归文学奖所有，但其中任何一方都总会通知作者。」
中大中文系表示将稍后回覆，中大则表示，中文系知悉校友对《吐露滋兰》作品集的关注，对此非常重视，并正积极了解。中文大学在刚公布的亚洲大学排名中排行第十，而包括中文系在内的艺术与人文学科类别，中大在QS更排名全球47位。
记者：淳音（台北） 编辑：李荣添 网编：程皓楠
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。