交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

祈显义:香港司法未踩「红线」 廖柏嘉:「温水煮蛙」各人感受不同

2024年06月13日 20:22 PDF版 分享转发

2024.06.13
祈显义:香港司法未踩「红线」 廖柏嘉:「温水煮蛙」各人感受不同
祈显义的「红线」是施压,或拒绝接受法院裁决,但他不认为这些情况正在发生。

上周宣布辞任的终审法院非常任岑耀信(Jonathan Sumption)在《BBC》的访问中表示,香港已加强维护国家安全的法律,上月初选47人案中14名不认罪被告遭定罪,是令他决定离任的「最后一根稻草(the last straw)」。不过,来自澳洲、去年获委任为终院非常任法官的祈显义(Patrick Anthony KEANE)认为,系统仍然有效和独立,也有上诉机制,不应在制度未运行就认为无效。

祈显义接受澳洲媒体《The Australian Financial Review》访问称,岑耀信有权发表自己的观点,惟各被告仍可上诉,法庭提出的观点可能被推翻,不应在制度运作时就批评制度无效,而他的「红线」是特区政府向司法机构施压,或拒绝接受法院裁决,但他不相信这些情况正在发生。

来自英国的非常任法官廖柏嘉(David Edmond Neuberger)表示会继续留任,英国《The Law Society Gazette》报道,廖柏嘉认为留下来仍能发挥作用,离开可能会造成伤害,因此留下来尽力支持香港的法治和同事。他说,理解外界认为海外法官应该离开香港,也不认为2名英国法官岑耀信和郝廉思选择离任有错,只不过香港正面对「温水煮蛙」的情况,水何时变得太热,不同人就有不同评估。

》被指严重限制法官自由度

在《BBC》的访问中,岑耀信指上月民主派47人初选案的裁决,反映部分法官会确保北京针对民主派的行动成功,而北京一旦不喜欢判决,又可以透过释法推翻,认为自己继续留在不会发挥到作用。

岑耀信早前还在《金融时报》撰文批评香港《国安法》严重限制法官的自由度,在政治风气改变下,不少法官也「漠视」本身自由捍卫者的角色,《基本法》及《国安法》保障的言论自由及只属空谈。他说,香港曾是充满活力和政治多元的社会,但「正慢慢变成极权社会」。

中国国务院港澳办转发署名「港澳平」的文章,批评岑耀信公然发表文章攻击抹黑香港法治,他的失实、失信、失德,充分说明已心甘情愿被「政治绑架」、充当英国及有关国家政府和政客政治操弄的工具,自毁声誉。

编辑:李向阳(台北)    网编:池焕衡

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:叶华