交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

传播观察|媒体「放大镜」下的拜登是如何「魂游」的

2024年06月29日 6:06 PDF版 分享转发

作者:郑崇生
2024.06.28
传播观察|媒体「放大镜」下的拜登是如何「魂游」的

又迷瞪走神、再次神游,疑似与空气对话」,在中新网、新华社旗下杂志《半月谈》帐号上,「关于拜登(Joe Biden)的迷惑行为」影片一度霸榜,上了「抖音热榜」排行。在中国社交媒体平台上,一搜关键字「拜登」,就会出现大量拜登「不寻常行为」的影片,事实核查实验室发现,这些影片跟最初发布的媒体报道影片相比,都经过了剪辑与加工,且这些剪辑和加工逐渐形成一定的模式,凸显拜登的「反应迟缓」、「无厘头」和「魂游」,不少发布者和评论者据此对拜登政府乃至美国的选举制度展开批评。

然而,经过与其他现场资料的比对,亚洲事实查核实验室发现,这些影片均在加工后发生了失实,而集中和反复的传播却已经在媒体上塑造了拜登「老年痴呆」的「人设」,由此引发了持续的舆论。

P1.png
中新社和《半月谈》官方社媒帐号发布的拜登「神游」「魂游」短片。(图截取自抖音)

裁切画面和演绎式解说

上述竖版短片在制作的时候,把画幅横竖比为16:9的电视转播的画面进行了裁剪,裁掉了原影片里明显可见到的跳伞员,就呈现出「拜登似乎又与空气对话、魂游」的表象。

而这段被剪裁的影片最早出自右派立场鲜明的《纽约邮报》(New York Post),在其X帐号上的贴文中,拜登被指「明显在神游」。然而,亚洲事实查核实验将《纽约邮报》的直版影片与路透社提供的当天活动转播画面做对比,在没有修剪关键片段与镜头、镜位的状况下,《纽约邮报》裁掉伞兵后的效果,的确使得拜登「丢失」了互动对象,显得「无厘头」。

放大细节、放慢速度

除了剪裁画面,制造话题的方式还有放大非特写镜头画面和放慢原影片播放速度。例如拜登在G7峰会上与教宗头碰头问候时,环球网的抖音影片将这个画面做了局部放大的处理,并判断拜登对教宗的这个举动,「让一旁阿根廷总统米莱( Javier Milei)一脸震惊」。另外,《》的抖音帐号也将拜登在一场荷里活名人为他举办募款活动上的动作,加工并解读为拜登「神游」,接著又拼贴并放大了后来前总统(Barack Obama)拉著拜登的手一起下舞台的画面,解读为拜登失去自理能力,最后被奥巴马牵著离开的故事。

P2.png
和《北京青年报》剪辑制作的拜登「迷惑」短片。(截图取自抖音)

美国媒体的完整转播中,米莱在拜登之前,也有跟教宗脸贴脸并拥抱的动作,因此拜登的举动并不会显得「特立独行」。另外,米莱看拜登与教宗互动的连续影片中,看起来是为躲镜头才退后,整个连续画面不到一秒钟,但环球网的影片中,把原本不到一秒中的片段,慢速度与重复剪接拨放三次,再加上俏皮的音乐,呈现出截然不同的戏剧效果。

P3.png
原影片中,拜登向教宗致敬时,米莱并没有回头做出震惊表情。(图截取自福布斯官网)

《北京青年报》制作的奥巴马与拜登同台的场景,也刻意放了大了奥巴马拉了拉拜登的手的动作。根据美联社另一视角的完整连续影片,以及募款活动主持人的回应,拜登向舞台右方致意转身后,舞台左边还有支持者不断表达鼓励,拜登才会停留了约5秒钟与之互动。北青网影片还在这段剪辑影片上加上了音效,将微软电脑系统关机的声音当作背景音,凸显拜登突然「断片」的效果。

环球网与北青报的抖音帐号都标注了影片来自俄国官方媒体「今日」,另一俄国官媒「俄罗斯卫星通讯社」的中文微博上,俄罗斯外交官扎哈罗娃公开质疑「领导著一个有核国家」的拜登,身体状况令人担忧。

P4.png
俄外交官公开称拜登身体状况令人担心。(图截取自新浪微博)

「选择性编辑」的效果

纽约大学社群媒体与政治中心执行长桑德森(Zeve Sanderson)告诉法新社,「选择性编辑」的影片剪辑手段是有效的,因为与完全捏造或以人工智能生成的内容相比较,它们以较不明显的方式误导、重新定义或裁剪。

质疑拜登身心健康状况的造假、断章取义或移花接木的影片,通常能迅速流传到中文世界,拜登的竞争对手特朗普也是推手之一,上述这些影片都已是他口中批评拜登的竞选素材。中国官媒以及网路大V也没少当「搬运工」,推动了这些讯息在中文世界的传播。

亚洲事实查核实验室也就此发表过多篇查核报告,可以点选以下标题内的连结回顾。

拜登试图坐在空气上?

拜登老糊涂又犯了?忘了儿孙有几个人?

拜登称自己在以色列出生?被质疑没资格当美国总统?

拜登竞选演讲后再次试图「与鬼魂握手」?

美国总统拜登又和「看不见的人」打招呼?

亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab)针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义,提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道,帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问,欢迎以电邮[email protected]寄给亚洲事实查核实验室,由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了,欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进:中文@asiafactcheckcn;英文:@AFCL_engFB在这里IG也别忘了

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:李心惠