2024.08.01

5名现年介乎22至40岁的男子，被裁定在831当晚在站内月台袭警、阻差办公及管有攻击性武器等全部罪成。

2019年8月31日港铁太子站发生冲突，逾50人被捕，律政司事隔逾3年半检控多人，其中5名男子否认当晚在站内月台袭警、阻差办公及管有攻击性武器等罪受审，周四（1日）在九龙城裁判法院被裁定全部罪成。裁判官即日听取辩方求情，同时表明「一定系监禁，纯粹（刑期）长短」，将为各被告索取背景报告，案件押后至8月15日判刑，各被告须还柙看管。

5名被告为顾文轩（28岁，调酒师）、叶礼豪（22岁，无业）、蔡浩贤（27岁，侍应）、郭俊驹（40岁，销售员）及锺日杰（33岁，文员）。他们分别被控当日在太子站月台袭警、阻差办公及在公众地方无合法权限或合理辩解，管有攻击性武器，即一个能发出雷射光束的装置。

被告向后投掷盾牌官指阻碍警方追截  

裁判官陈志辉引述辩方争议被告顾文轩没有意图袭警，陈官不同意，指盾牌有否击中警员非重点，认为被告只是「不能瞄准」而非「不是瞄准」，裁定被告当时向后投掷盾牌，他明知有警员从后追截，考虑当时掷出盾牌的方向，可以肯定是明显有意图掷出以阻碍警方向他追截，裁定他袭警罪成。

同被控袭警罪的蔡浩贤，陈官拒绝接纳其证供，质疑他因特价而购买3包即弃雨衣，但又携雨伞不合理；虽然辩方指警员证供与案发片段有出入，但有些微出入不影响证供可靠性，因警员成功认出施袭者，故裁定蔡袭警罪成。

针对阻差办公的叶礼豪，陈官指当时一名男子全身深色衣著、蒙面、身处发生殴斗的L2楼层，足够让警员产生合理怀疑作出追截，是在正当执行职务，而被告蓄意拉走男子令其成功脱离警方控制，行为必然令警员更困难去执行职务，故裁定他阻差罪成。

官指雷射笔属攻击性武器　拒接纳裤袋藏笔理据

郭俊驹及锺日杰各被控「在公众地方管有攻击性武器」，即一支雷射笔。辩方争议证物链不完整，虽然负责拍摄搜身片段警员供称销毁相关片段，但陈官指「有没有片段都不会改变搜出支（雷射）笔嘅事实」，又认为当时警员要处理大量证物，有遗漏属合理，而当时管有雷射笔明显属攻击性武器，故裁定郭俊驹罪成。陈官亦拒绝接纳锺日杰的证供，指该雷射笔边缘锋利怕放背囊会?花银包，认为被告在无包装下放进裤袋也有机会?破裤子，同样裁定他罪成。

辩方指被告受案件困扰多年望减刑

辩方为各被告求情，指事件发生至今已5年，期望法庭考虑被告受案件缠身承受压力而轻判。

首被告顾文轩除亲撰求情信，亦由母亲、现时上司等人呈交求情信，赞扬他有礼、乐于助人，其家人已身在英国，望顾能尽快判刑并服刑完毕跟家人重聚。

郭俊驹一方指，他育有一名 4 岁女儿，任职高级时装公司的采购主任，经常要到外地工作，是家中经济支柱，是次被定罪会被停职，监禁亦会对他及家人造成很大影响，并指他因本案丧失晋升机会。

辩方为叶礼豪求情就指他在补习社任职文员，望法庭可参考同案相同控罪的判刑，以9星期监禁作量刑起点；蔡浩贤一方的求情，就引述其上司撰写的求情信，指蔡工作勤力；他在学时的老师亦指其为人积极和正面，望法庭判处以星期计的刑期。被告锺日杰则自行陈词称「冇嘢想讲」。

案件编号：KCCC1429/2023

粤语组报道

• 太子站事件六周年 多伦多民主人士集会声援香港
• 【香港法庭】5男涉「831太子站」冲突中袭警等罪成囚7至22周
• 【香港法庭】涉8.31太子站冲突被控非法囚禁 女学生自辩称插手只为劝交从没阻对方离开
• 【香港法庭】涉8.31太子站内掟伞阻警追捕 精算师认企图阻差囚5星期
• 【香港法庭】3人涉8.31太子站冲突 认阻差办公及藏雷射笔判6周至3个月

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。