脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅【47人案求情】伍健伟指五大诉求合情合理无悔参选 黄子悦：参选冀为受伤的人带来改变
2024.08.27
「47人案」各罪成被告分批求情，包括因理大冲突暴动案服刑的黄子悦，及外号「K先生」的前「天水连线」成员伍健伟等。
「47人案」各罪成被告分批作求情，周二（27日）起由8名新界西区初选参与者，包括朱凯廸、张可森、黄子悦、伍健伟、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦，以及2名新东参与者梁国雄及柯耀林开始求情陈词。其中伍健伟在没有律师代表下向法官自行陈情，强调纵明知有被控风险，但没一刻想过离港，如今愿为其行为负责，但无意为其信念道歉。法官李运腾就问及伍是否没有悔意，伍毫不迟疑地回答：「无错」。伍最后指说「长夜终尽，黎明将至，民主终将再次得胜」。而正因理大冲突的暴动案服刑的黄子悦，其代表大状在庭上简述她亲撰求情信的内容，指参与初选是希望为那些受伤失去盼望的人带来正面改变，亦相信并不违法，只单纯想为所爱的地方略尽绵力。黄又在信中指，对错过家人的重要时刻及未能报答父母养育之恩深感愧疚。
数十天水围街坊及前「战友」到场排队旁听
伍健伟没有律师代表，选择自行陈词，他身穿灰色西装，拿著文件走近被告栏玻璃幕墙，躬前用幕墙狭鏠间的咪高风、以响亮声线发言：「法官阁下，我系伍健伟，本案被告D28。」正式陈词前，他先向律师团队致谢，再感谢社会各界对本案被告的关心和支持，「最后我感激每一个爱我嘅人，对我嘅付出同埋牺牲，我祝福各位平安健康」。
而在法庭外，数十名天水围街坊就排队旁听，其中前「天水连线」元朗区议员林进于清晨5时多抵达，他表示「今日几忙都好都会嚟支持阿K（伍健伟）」，又指每月都会探望对方一至两次，指伍被还押3年半仍很有意志，「好关心社会、关心出面嘅人」；前「贤学思政」召集人王逸战则指，曾与伍健伟一起摆街站，两人后来因各案被控，曾在收押所相遇，感到唏嘘及讽刺。
指「五大诉求」政府「是不为也，非不能为也」
伍健伟在陈词中直言「本案35+计划系一个喺阳光底下进行、众所周知嘅计划」，手段清晰明确、为人熟知，要达致在立法会无差别否决预算案，强调单靠47名被告不可能完成，必须得到广大市民授权。而在《国安法》实施后，即使无法确保初选「绝对唔违法」情况下，仍有超过61万香港市民冒犯法风险参与投票，「我作为一个民意代表，除咗有责任去遵守法律义务之外，我嘅首要责任系为选民争取佢哋嘅合理诉求」，因此本案被告犯案原因非出于私利。
伍续指，「五大诉求」合情合理，没被法庭裁定违法，指诉求对政府而言仅「是不为也，非不能为也」，事实上撤回《逃犯条例》修订的诉求，早在初选前已被实现，众人所追求绝非虚无飘渺、海市蜃楼的愿望。此时法官陈庆伟就打断伍陈词，指这是求情陈词，非让伍表达政治观点的场合，著他收窄与求情相关的内容；又指伍若有任何政治观点，可在外面找机会表达而非在法庭。
参与初选「远因」是相信无人愿受极权统治
伍又在陈词中提及其个人背景及犯案原因，指自己现年28岁，正在狱中修读香港都会大学荣誉学士课程，而于2020年至2021年期间，他透过选举成为元朗区议员，又形容自己「未婚，系一个恨嫁嘅男人」，此时庭上一度传岀笑声。伍续指，自1997年开始，香港涉及社会运动而被定罪的案件，刑罚「拾级而上、愈发严苛」，但其后运动人数、时间、规模和激烈程度仍逐步扩大，他认为每一场暴动都是人民没被听见的声音，若人民合理诉求持续被漠视，矛盾和冲突必然接踵而来，并指「高压管治，严刑峻法充其量只能够收一时之效，深层次矛盾必须寻求解决之道，社会先有可能复和迈进、稳定繁荣，否则难言长治久安，更遑论由治及兴」。
伍续解释，参与初选的「远因」是相信无人愿受极权统治，相信政府是人民的仆人，每一个人都应活在可追求梦想、免于恐惧的社会，又表示：「作为香港人，我有一个理想，认为大家应该拥有亦都值得拥有自由、平等、包容嘅社会，有效维护人权、法治、公义嘅民主制度」。至于「近因」，就是对自由被侵蚀的恐惧、对政府傲慢的不满，及对离世生命的沉重悲痛，强调难以忍受自己对有人被捕、牺牲生命无动于衷。他无能力起死回生，甚至无法阻止他人付出自由和生命的代价，也没有完美答案去解决如此巨大问题，「但我有义务，去继承佢哋嘅信念」，故决定投身地区服务和政治。
最后陈词指「民主终将再次得胜」 官明言无悔意难减刑
伍陈词中坦言，自己想过继续从政会有被控《国安法》罪名的风险，但「法官阁下，距离我被捕之前，我冇任何一刻打算离开香港，我愿意为我嘅行为负责，但我唔会为我同选民同享嘅信念同价值而道歉，我唔可以辜负人民嘅信任」；法官李运腾闻言即追问：「你对自己所做的事没有任何悔意？」伍就回答：「我为我所有言行负责，我会承担一切代价。」李运腾再问：「我不是问这样，我是问你有没有悔意。」伍没有任何迟疑地回答道：「无错。」又续指自己期许尽其所能留守到最后一刻，故他没后悔选择留港，与港人齐上齐落、展望将来，而未来打算放下政治人物身分，但会继续贡献社会，并引用终审法院非常任法官包致金的话：「如果一切都好的话，就没有理由离开；如果情况不好，就有更多留下来的理由。」（There is no reason to leave if things are good. If things are bad, there are more reasons to stay.）
伍健伟最后表示：「我认为香港人同我，只要抱持自救、互助嘅精神、理性嘅思考，行公义、好怜悯，存谦卑的心，纪录过去嘅真相，活在真相嘅当下，为未来做好真诚嘅准备，香港嘅未来，将会重拾光明，而香港人嘅理想，一定会实现。」又表示：「最后，法官阁下，20世纪嘅完结，我哋向苏联同纳粹做告别，失去足够制衡嘅权力，必然会自我膨胀，绝对嘅权力必然带来绝对嘅腐败。长夜终尽，黎明将至，民主终将再次得胜。」
法官陈庆伟听毕陈词，明言因伍毫无悔意，以及其认罪属迟来，获减刑与其他认罪被告相比将大幅减少，并问他对此是否有回应，伍就回答：「冇嘅，法官阁下，我完全明白。」
黄子悦自小返教会 形成助人和追求公义价值观
黄子悦就由大律师潘志明代表陈词，指黄子悦为案中最年轻的被告，属「积极参加者」，刑期应为3至10年。法官一度关注黄子悦曾在2019年11月参与暴动被控暴动罪、判监37个月，而她在保释期间干犯此案，或属加刑因素。辩方就补充，黄子悦参与初选时真诚地不知行为属违法，而暴动与此案性质并不相同，加上此案部分刑期与暴动案刑期同期执行，望法庭量刑时考虑刑期整体性，即使法庭认为上述情况属加刑因素，亦不应大幅上调刑期。
辩方又在庭上简述由黄亲撰的求情信内容，当中提及自己在基督教家庭成长，自小随父母参加教会聚会，形成助人和追求公义的价值观，学习不以自我为中心，对于他者的困境和痛苦怀抱多些想像，始终相信生命关乎爱和善，即使绝望仍尝试赞美残缺的世界；又指自己尽管绝非完美的人，但至少所做的事、所追求的，也是竭力实践这些信念，而非以二元价值来掠夺、斗争和仇恨。
黄在信中续指，自己以独立身分参与初选，希望为那些受伤失去盼望的人带来正面改变，当时希望以具认受性、和平、合法的方式进入议会，在议政的岗位上推进香港的发展，无意触犯法律，当时亦相信初选并不违法，自己没有想过以政治为职业，只是单纯想为所爱的地方略尽绵力。她又在信中提及，身为家中长女，因此案错过家人许多人生重要时刻，亦未能照顾及孝顺父母，对于未能报答他们的养育之恩，总是让他们担心深感愧疚，明白一切皆为自己所造成的果。而在初选之时自己人生经验和年纪尚浅，如今不再年少，又意识到真正的自省和成长，不是一味逃避和否定过去，因此甘愿为自己所想所作承担责任和付出代价，希望成为一个负责任、有承担的大人，并祈愿可早日重投社会、为社群服务、报答父母。
张可森将以家庭为人生中心 盼狱中完成博士课程
至于张可森就由大律师伍頴珊代表陈词指，指若法庭同意串谋控罪可参考《国安法》量刑分级制，指张的刑责应属「积极参与者」，即处3年至10年监禁；同时强调张被捕后经历父亲离世、妻子诞下儿子，儿子现时快将3岁，张成为人父，深切体会无法陪伴父亲的悲痛与悔疚，如今只盼尽早出狱，陪伴儿子成长。不过，法官陈仲衡一度打断陈词，指被告父亲离世对量刑没有帮助，强调法庭较关注他是否有悔意。
辩方之后读出张可森求情信部分内容，提及自己在狱中的30岁生日，让他得以冷静思过、整理过去、理清思绪，如今明白到案中计划一旦实行所衍生的严重性，并就此深刻反省，直言「审议财政预算案，是《基本法》赋予立法会议员的责任，关乎广大市民生活，不应作为政治工具，亦不应藉此危害国家安全。我也明白到当下的情况及惩处，是我必须学会承担的后果。」
张又指，未来希望能尽快完成博士学位，不负家人期盼，当事情告一段落后，将会以家庭作为人生中心，投入全副精神照顾高堂，「并且一如我妻爱我般爱我妻，与她协力养育儿子成人」；辩方又指，张获大学教授、妻子、朋友等人撰信求情，透露张计划在狱中撰写毕业论文，完成博士课程，盼法庭予以轻判。
案件编号：HCCC69/2022、HCCC70/2022
粤语组报道 编辑：施芷珊
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
