【47人案求情】邹家成:参选望推动公义无意违国安法 杨岳桥感羞愧 陈志全:属「积极参加者」
粤语组报道

2024年9月2日,香港「初选47人案」中9名新界东区初选参与者求情,其中邹家成指参选只冀改变社会、推动公义,实现香港民主化,从来无意图违反国安法。杨岳桥表明,身为大律师却干犯法律,他感到羞愧,表明往后不再从政;陈志全律师指陈在案中角色较小,应属刑责较低「积极参加者」。
「初选47人案」9名新界东区初选参与者,周一(2日)求情,邹家成指参选只冀改变社会、推动公义,实现香港民主化,从来无意图违反国安法。杨岳桥表明,身为大律师却干犯法律,他感到羞愧,表明往后不再从政;陈志全律师指陈在案中角色较小,应属刑责较低「积极参加者」。
邹求情信称初心不变依望香港能变更好
邹家成由大律师陈世杰代表求情,先总结邹亲自撰写的求情信重点,提到邹15岁左右父亲因病离世,自此希望成为护士,帮助弱势病者,当年参与七一游行成为其参与政治的启蒙,而他参与初选的原因也是希望改变社会、寻求公义,制衡及监察行政机关,实现香港民主化,从来无意图违反国安法,只认为他有责任肩负对人民的责任。
辩方之后以英文读出求情信最后一段,邹指今日的自己跟15岁时相比,历练固然多了,对自身及世界的理解也因此有不少变化,但其初心不变,依然相信民主与公羲,依然关怀弱者,依然希望香港能变得更加好,大家能过上更有尊严的生活;邹又提及在狱中这几年努力读书,努力修身,努力修心,学习改善跟家人的关系,学习降伏愤怒与不满,学习安忍,学习忏侮,学习和谐与平静,学习慷慨,学习何为无条件的爱。
辩方指「仁慈」是本案关键词
辩方续陈词强调,邹是真诚对法律无知,受戴耀廷错误的法律意见影响,绝非知法犯法,其道德罪责应较低,力陈邹在本案没有主要角色,对计划没有提供任何实际帮助,其草拟的〈墨落无悔〉亦属「多馀」,而邹的政治立场没针对中国,只针对「殖民」制度,即使立场属冒进也不应是加刑因素。
此外,辩方又指邹案发时只有22岁,是血气方刚的年轻人,又受当时社运气氛影响,因情绪变得盲目,但非为私利,目标仍是为香港人服务,如今已得沉痛教训。辩方认为,在量刑整体性方面,邹早前因7.1立法会暴动案已判囚超过5年,该案与本案相似,邹在议事厅撕毁《基本法》,可见两案都源于他对《基本法》的不满,望法庭不要判处过重刑期,协助他更生。
辩方又特别提到,案中各被告都是很好的人,只是不幸地「在错误的地方,在错误的时间」,他们是医生、律师、空中服务员、议员、社工、优秀的学生,抱良善的心参与这个计划,冀为他人做好事」;形容整场「35+」计划就是一班素人企图装作专业人士,由一开始已注定失败,犹如一场闹剧(farcical),只有组织者能停止谋划,强调被告都不是真正意义上的「罪犯」,望法庭在秉行公义的同时予以仁慈,「仁慈,是本案的关键词,尤其在本案,仁慈是有其必要的」。
杨岳桥求情往后不再从政 法官拒接纳质疑为何非属最高级别刑责
杨岳桥就由资深大律师蔡维邦代表,在求情时强调从历年立法会投票记录可见,杨不是主张阻挠议事或立场激进的政客,更曾协助草议及修订法例,他在被捕后不久已退出公民党,并呼吁公民党解散,此后无意再从政,重犯机会轻微,又指出杨最早阶段表达认罪意向,又在警方邀请下同意录口供协助,可见其深刻悔意。
辩方之后在庭上读出杨岳桥亲撰的求情信,表明自己身为大律师,对干犯刑事罪行感到羞愧,也令身边家人、律师楼同事蒙羞,如今在狱中有充足机会反思,解释在案发时受社会气氛、与他有相同理念的政客所影响,希望令香港变得更好,却因对反政府有盲目和天真的热情,令社会情况变得更恶劣,如今明白自己应拒绝参与初选。杨又指,其错误行为令不少公民党成员参选,令党友及其家人因本案承受重大焦虑,为此感抱歉,如今他会承担罪责,往后不再从政,只盼法庭考虑他曾用自己微小的方式贡献社会。
辩方续指,杨虽是党主席,但其参与程度属中等刑责的「积极参加者」,惟法官陈庆伟闻言质疑为何不是最高级别,辩方就指杨在案发时段的角色不是最高,强调公民党记者会在国安法生效前发生,当时计划仍合法,不能反映杨的参与程度,而在国安法实施后,杨只在街站拉票、交表参选及参与记者会,而杨实情只是党的发言人,非党政策或方向主要推手,但法官陈庆伟就表明不会接纳有关陈词。
陈志全一方望法庭量刑考虑陈任议员表现尽心尽责
至于陈志全就由大律师马维騉代表,指陈应属三级制中的「积极参与者」,是其中较低参与程度的被告,指陈并没有亲自出席任何新东协调会议,只是相关Whatsapp群组中的「沉默读者」,只发过一个讯息说谢谢;在国安法生效后角色更小,尽管有签署〈墨落无悔〉声明,但并无出席7月中的初选记者会,亦无协助安排票站。
辩方又呈上陈志全、其妹妹及伴侣所撰写的求情信,指他是一个顾家的儿子、体贴的兄长及受爱戴的伴侣,并提及陈志全曾任两届立法会议员,表现尽心尽责,获前高官撰信求情,邀请法庭在量刑时,考虑陈的正面及良好品格以扣减部分刑期。
案件编号:HCCC69/2022、HCCC70/2022
编辑/网编:毕子默
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。


脸书专页
粉丝交流群