2020年1月8日，香港市民在将军澳搭建一座临时纪念碑，悼念在抗议活动期间从停车场坠落身亡的22岁大学生周梓乐。反恐第二案被告被指意图在集会上针对警方引爆炸弹。

香港反恐第二案周四（2日）续审。辩方指有警员曾猛踩被告张家俊膝关节，致碎裂及骨折，被告并被带入厕所，遭警长戴上战术手套三度向胸口挥拳，又以言论威迫，被告曾欲向值日官投诉，但即遭拉入房掌掴。作供警员一概否认。

指破门时被告已倒地未与警员有身体接触

本案8名被告：何卓为、李嘉滨、吴子乐、张家俊、杨怡斯、张琸淇、何培欣及周皓文。有组织罪案及三合会调查科侦缉警员刘剑活（现驻守警方国安处）周二（12月31日）接受盘问时承认，在没有警诫下索取第4被告张家俊的Telegram帐户密码，解释因担心张通风报信，或用作遥控引爆装置，故在「电光火石」间没作警诫。代表张的大律师周四续盘问刘，指当时没作警诫，被告可能不知有权拒绝交出密码，质疑「唔警诫佢嘅原因，系因为唔想第4被告知道佢有缄默权」；刘表示不同意。

另外，证供显示当日警员执行拘捕行动时，负责破门的监视警员31曾先大喊「警察，开门」，因无人应门于是以破门锤撞单位大门1至2下，大门「开咗少少」后随即关上，由于感到「有人顶住」，于是再撞门后「成度门就向室内瞓低咗」；警员同意自己在口供中没描述大门曾打开再关上，解释可能因一时疏忽，惟重申印象深刻，因「成道门瞓咗落去」以往不曾遇过。

刘剑活就在辩方盘问下同意，当日其小队身穿印有「警察」字样的黑色背心，但不记得自己有否戴上口罩，亦无留意自己或同僚有否展示委任证或将委任证反转，又不同意另一在场警长53953右手有戴上配有锅钉的战术手套。就辩方指警员8519和8315入屋后随即冲向张家俊，并联同警长53953合力把张按在地上，另有警员手持长枪指向张；刘一概否认，指自己记忆中当时没有人带长枪，又指在入屋后张已倒地，未与其同僚有身体接触。

辩方指警杜撰被告声称厕所滑倒说法

就刘早前供称，留意到张被捕后不时按压左膝，询问下张透露因较早时自己在厕所「跣低」受伤；辩方关注张何时开始按压自己左膝，刘回应不记得确实时间，指在首次警诫后曾向张覆读招认，张获解开手扣抄写声明，此时至第3次警诫前，留意到张按压左膝。刘同意当时没即时询问张是否需求医，亦没有检查张左膝，指对方没有其他异样，故没有特别询问，又指假如张身体不宜调查或神情痛苦，当时应会作出询问。

辩方续指，警长53953替张上手扣后，警员8519和8315曾拖起张，此时突有警员以粗口骂张并用脚「大力猛踩第4被告左脚后膝头哥关节位置，力度好大」，并因此令张「膝头哥碎裂、骨折」，「第4被告左脚膝头哥骨折，系被你哋警员袭击造成嘅」，并指张从没说过自己在厕所滑倒，是刘「作出嚟」，刘否认有此事发生，并一概表示不同意。

警员在控方覆问下指被告被带搜证时自行走路

辩方又称，警员8519和8315其后带张进入单位内厕所，警长53953当时戴上战术手套入内「一拳打落第4被告心口」并作出恐吓，张受袭后表情痛苦；其后有警员手持一部iPhone手机进内，尝试从不同角度以张的Face ID解锁手机但不果，未几再有警员持检获的Macbook Pro入内，图捉张的手指尝试解锁惟亦不成功。过程中，警长53953曾再向张胸口挥拳，又问张是否认识「五飞」（控方指称为首被告何卓为）及「大角咀只揪王」，张称不认识，警长不相信，又指张假如不合作「会搞埋住对面街嘅女朋友」及称：「你哋班黄丝成日话我哋啲警察强奸啲女，同埋扔人落楼，你试下乜都唔讲吖？」刘就否认指控，重申「冇入过厕所」、「冇人讲过呢啲说话」及「我哋冇人打过第4被告」。辩方盘问时，法官陈仲衡一度关注刘当时是否不在厕所内，辩方同意，但认为单位细小，刘可能听到相关对话。

辩方之后再指出，张被带返青山警署后曾尝试向值日官投诉拘捕他的警员，但即遭警员拉入房内，警长53953掌掴张，令张不敢投诉，刘回应称「唔同意」。刘及后在控方覆问时确认，警方拘捕张后曾带他搜车、搜屋、搜办公室，整个过程张自行走路，又在法官追问下，指张的步姿没有令人感到不寻常，重申过程中张没有投诉「行唔到」或要求立即求医。

纪录显示被告送院后被证实骨折

青山警署值日官、警署警长潘富安亦出庭作供，他指张家俊被带至青山警署时，因见张左脚「拐下拐下」，于是追问原因；张表示「朝头早厕所扭亲只脚」，潘观察对方没有其他外伤，曾询问张要否需求医，张回答无需要。

潘之后在辩方盘问下同意，负责拘捕的警员没有向他交代张受伤一事，是他自行发现，并指假如拘捕警员有告知，应会有记录；另他看过张的左脚，观察没有表面伤痕或红肿。辩方关注潘当时有否观察张其他身体部位，如胸口有否受伤，潘回应当时没有掀起张的衣物，以检查其胸口有否受伤，解释在正常情况下，若被告称被捕时有某部分受伤便会检查，甚至会掀起衣服检查，但若被告没有提到，便不会特别检查。就辩方质疑他没查看张的胸口或膝头是「冇尽到作为值日官嘅责任」，潘表示不同意。

另潘在庭上确认，根据警方纪录，张于3月10日被送往伊利沙伯医院接受治疗，被诊断左脚骨折，一直留院至3月18日被押上九龙城裁判法院；就被问及张全程被警方羁留，最终被诊断出左脚骨折，「会唔会觉得奇怪？」潘回答：「我会谂下，会唔会因为佢扭亲……但我哋唔会去深究呢个问题。」另辩方又指，张曾在报案室表明要投诉拘捕他的警员，但当时被拉入房，潘就表示「应该冇，如果有，我哋一定会记录」。审讯周五（3日）续。

案件编号：HCCC186/2022

粤语组报道　编辑/网编：毕子默

• 偷鱼引发血案？判决逻辑悖常理；致命二十九分钟，侦查实验惹争议；凶器小船皆成谜，胃内残留罗生门；狱侦耳目突现身，刑讯逼供现疑云；沉默辩护抗不公，判死缓的猫腻【新闻看点 李沐阳3.29】
• 刑讯逼供手段的残忍让人窒息
• “刑讯逼供”：一名北大女研究生的16天小黑屋噩梦
• 空瓶子｜湖南湘乡“刑讯逼供”样本：一名北大女研究生的16天小黑屋噩梦
• 电击 “开飞机” 吊铁笼…中国男遭刑讯逼供惨死

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。