交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

【预算案2025】市民议员连环闹 陈茂波以笑回应是否得罪所有人

2025年02月27日 20:06 PDF版 分享转发

记者:淳音

来源:RFA,文章内容并不代表本网观点和立场。

财政司司长公布《案》後一天,早上分别出席电台联播节目及到被议员质询;多位市民指「成千上万港人到大陆消费」,政府应徵陆收路离境税,中产听众亦批评取消学生津贴的措施。陈茂波被问到预算案是否得罪所有人时,只笑而不语;而在立法会,议员亦向陈茂波开炮,批评取消学生津贴与背道而驰。

相关报道

    周四(27日)一朝早的电台联播节目,陈茂波听到的都是不满声音。长者林先生批评,冻薪但仍有增薪点,相反长者二元乘车优惠却被调整:「为何我要付出多一些,公务员就非共渡时艰。你们止蚀,但我们要蚀。议员呀,现在都由治及兴啦,是否需要那麽多(议员)呢?」

    陈茂波则重复周三的解说:「连续两年,接下来几年经济也增长,在私人市场也有加人工。综合来说,我们认为冻薪比较合适。」

    多位市民认为应徵陆路离境税 「钱又带到外面消费」

    更多听众关注港府上调飞机乘客离境税至200元,黄先生说:「如果这个(飞机乘客离境税)是以收入为目的,为何不将陆路离境税,即是现在成千上万的人上大陆消费,不何不在这做功夫?」

    另一林先生亦同意:「你又去玩,钱又带到外面消费,不如winwin(双赢)啦,让政府得益。」

    陈茂波回应时重提开源有几个原则,包括用者自付及收窄对市民影响:「毕竟坐飞机去旅行的朋友,增加几十块相对於整张机票,可能相对能负担。

    透过陆路来说也有不同关口,不同交通工具巴士、旅游巴,上内地的朋友,亦有每天上学、工作的朋友。」

    主持人随即提问:「司长你会否觉得人人负小小责任,但你得罪了所有人。」陈茂波只笑而不作回应。

    市民:你叫我们中产如何是好?

    预算案不少派糖措施大幅「减甜」,中产最受影响,两孩之父的黄先生对取消学生津贴大感失望:「每年我跌5千元了。中产真的比较少覆盖到。」

    中产陈小姐也不满:「政府又说鼓励大家生小朋友,但现在又取消(学生津贴)。你叫我们中产如何是好?」陈茂波解释:「对於我们当然非常鼓励,政府也有不同措施就这方面作出帮助,希望大家整体地看。」

    陈茂波之後出席立法会简报,即使「清一色」的议会也向他连番发炮。多位议员认为削减学生津贴与鼓励市民生育有抵触。工联会陆颂雄直接问为何无谘询下突然取消:「真的一石激起千层浪,家长非常不满。其实开学津贴本意是均沾,旨在支持家长减轻育儿的成本,某程度是鼓励生育政策。其实开学津贴是令家长有最大获得感、幸福感德政,这些就是善用资源。」

    陈茂波解释有与立法会代表沟通 议员发声明否认

    陈茂波解释有与立法会教育界代表沟通,不过随後教育界议员朱国强发声明,否认当局曾就取消学生津贴谘询其意见,未闻当局提及有关安排。

    新思维狄志远批评近年社福开支被减,并引述一位长者说:「高官一毫子也不减,我们福利又减、老人车费又减,这是否所谓共渡时艰?司长我希望你明白,福利是基层市民的保护网,不能穿,如果这样减下去我们做不到基本福利开支。」

    至於整份预算案只字不提「明日大屿」,也被新民党李梓敬关注是否代表已胎死腹中。陈茂波则解释「明日大屿一定排在北部都会区之後」,因北都连接大湾区,是创科发展自然的落脚地。

    编辑:李荣添 网编:陈家杰

    请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:林玲