交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

支联会拒交资料案胜诉 国安公署称《国安法》「该修改就要修改」

2025年03月07日 20:55 PDF版 分享转发

记者:任子游、淳音(台北)

来源:RFA,文章内容并不代表本网观点和立场。

拒交资料案成首宗《》政府终极败诉的案件,事隔一日中央驻港副署长孙青野称《国安法》可不断完善,包括透过人大决定修改或释法,引起外界质疑政府会「输打赢要」。前批评,若修改《国安法》只会令公众对法治观感变差;资深则指,即使修改都没有追溯权,故不是「输打赢要」。

中央驻港国安公署副署长孙青野出席全国两会时,被记者问到「支联会案」胜诉,是否反映《国安法》有漏洞,他表示自己没追踪案件,但相信法官会依法公正审判:「《国安法》在实施过程中不断去完善是对的,所以才有不断的释法。现在的《国安法》,我认为这5年来实施得很好、很不错。如果我们的《国安法》出现了一些状况,那麽该修改就要修改,这一点是人大决定的事情。」

孙青野又称,反送中事件「令港人感到很悲痛」,却被美国视为一道美丽的风景线,抨击美国从不考虑中国的利益。他批评,美国及其他国家制裁香港法官亳无道理。

许智峯:公众对法治观感会变差

不过孙青野的言论被质疑只要港府败诉,就透过修法或释法去「完善」。前立法会议员许智峯批评,若这样做只会令公众日後对法治观感变差:「现在政治环境,这个司法系统里面,人当食生菜。我觉得他死鸡撑饭盖,不知悔改。」

而资深大律师汤家骅不认为政府是输打赢要:「如果真的要修改,都不能追溯现在判决的结果,只能令将来在执行方面可能有改变,不是输打赢要的情况。」

他指今次其实根本无须修法,因为实施细则附表7已列明,如果没有证据证明该该人或组织是外国代理人,当局可以如何处理:「我不觉得有漏洞,这是(控方)错误引用条文的案件,不是误解或条文有漏洞的案件。当然有人会觉得放了他是漏洞,我认为这是不恰当。大家应该看判词、条文怎样写。」

:研究是否在法律规定及执行上进一步改善

政府暂时未有风声要修改法例,不过保安局局长邓炳强回应指,正在研究判词,研究是否需要在法律规定及执行机制上进一步改善。

汤家骅续指,即使真的要修法也无须去到人大释法的层面;而前《基本法》委员会委员陈弘毅则解释,《国安法》实施细则由特区维护国家安全委员会制订,亦会由委员会决定是否需要修改,毋须经全国人大处理。

编辑:李荣添 网编:程皓楠

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:唐明