交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

李嘉诚基金会「治癌神器」全转移至私院引争议 医管局前高层指或涉公帑资源问题

2025年03月13日 4:46 PDF版 分享转发

记者:夏雪(华盛顿)

来源:RFA,文章内容并不代表本网观点和立场。

会」去年向香港两大及一间私立,分别各捐赠1部「神器」Histotripsy,为数十名病人提供免费服务。然而,最近有关仪器全数转移至,病人须自付至少约20多万港元,其中部分主因被指是「仪器在被闲置」。周三(12日)回覆本台指,目前仪器仍处於,有待确定安全有效,才可转化至临床应用。有前医管局高层回应指,「以往大部分临床试验在公院进行」,今次转移不排除涉公帑资源问题。本台亦翻查资料,过去不少治癌新技术仍未普及化,病人往往只能在私立医院付高昂费用才有机会享用。

相关报道

    3部「治癌神器」现均落於私家医院手中

    据了解,「李嘉诚基金会」去年8月捐赠予港大医学院和中大医学院主治肝癌的「超声波组织碎化医疗器械」Histotripsy,近日已分别转移至私家医院,包括港怡医院和中大医院。上周五(7日),港怡医院发稿证实消息,并推出索价30.8万港元起的治疗套餐,合资格香港居民可减免5万港元。连同早前获赠的私立「养和医院」,变相这3部「治癌神器」均落於私家医院手中。

    李嘉诚去年底向中大捐赠「Histotripsy 2.0」时形容,Histotripsy是「这种低成本、高效益的癌症治疗新选择」,不但可以大幅减轻患者家庭及公营医疗服务在老龄化社会对政府所造成的财政负担。
    李嘉诚 李嘉诚去年底向中大捐赠「Histotripsy 2.0」时形容,Histotripsy是「这种低成本、高效益的癌症治疗新选择」,不但可以大幅减轻患者家庭及公营医疗服务在老龄化社会对政府所造成的财政负担。 (「李嘉诚基金会」官方影片截图)

    被批错失借「亚洲第一」开拓「医疗经济」

    专栏作者「冯睎乾十三维度」近日引消息指,原本捐给港大的Histotripsy仪器,放置在公立的玛丽医院,现转至私家医院,「正因为仪器摆在公立医院投闲置散」,至今仍未把它纳入市民可用的服务范围内;又批评港府错失借这次「亚洲第一」,引进「治癌神器」来开拓「医疗经济」的机会。

    Histotripsy技术被国际誉为新「治癌神器」,以高强度超声波极速、精确地破坏癌细胞,而不会损害周围的健康组织,大部分病人术後翌日就可出院。港大和中大正研究,扩展应用於其他癌症。消息随即惹来社会强烈争议,在慈善基金捐赠下,公院难得此「神器」,理应普及至公众的医疗资源,质疑是否最终只惠及有钱人身上。

    医卫局:仪器仍处「临床试验」未可广泛应用

    香港医卫局日前反驳指,有关内容「不尽不实」;再於周三(12日)联同卫生署及医管局联合发新闻稿,回覆本台和一众港媒查询指,有关仪器目前处於「临床试验」,须经谨慎审视过後,依据充分临床数据确定安全有效後,才可广泛应用於公营医疗系统「临床服务」和形成产业的发展;并强调「政府和医管局非常关注相关临床研究的结果」。

    不过,对於本台问及今次仪器由公立医院转移到私立医院,变相要病人自行支付高昂医疗费用,当局未有正面回应。

    医管局前高层:或涉公帑资源问题

    医管局前行政总监陆志聪同日接受商台访问称,过去大多数「临床试验」在公院进行,很少会在私家医院做,而公立医院引入新仪器时有「多重考虑」,包括安全和成熟程度、现有专业人手配套、足够临床病人数据、医院预算等,他不排除今次涉及累积病人数据速度和资源问题。

    陆志聪说:「这部机器当然是通过了基本门槛公立医院的考虑,私立医院都会有,当然私家医院有营商角度。但公立医院病人太多,始终要用公帑,审慎并是稳妥做法。临床测验可让公立医院病人接受服务,但这方式速度慢些。」

    「李嘉诚基金会」主席李嘉诚去年底向中大捐赠「Histotripsy 2.0」时表示,首部Histotripsy系统运抵香港90天内,已成功地为获捐助的30名肝癌患者治疗,「这种低成本、高效益的癌症治疗新选择,不但可以大幅减轻患者家庭的经济压力,也可纾缓公营医疗服务在老龄化社会对政府所造成的财政负担」。

    中大医学院在2024年11月获「李嘉诚基金会」捐赠亚洲首台「Histotripsy 2.0」系统,今年初与其公立的教学医院「威尔斯亲王医院」团队,预计为30名肝癌患者治疗。
    中大医学院在2024年11月获「李嘉诚基金会」捐赠亚洲首台「Histotripsy 2.0」系统 中大医学院在2024年11月获「李嘉诚基金会」捐赠亚洲首台「Histotripsy 2.0」系统,今年初与其公立的教学医院「威尔斯亲王医院」团队,预计为30名肝癌患者治疗。 (中大医学院)

    Histotripsy需一定维护成本

    《明报》和《星岛日报》最近亦引消息指,「李嘉诚基金会」实际向公院病人捐出的数十资助名额,已较当日承诺为多,又指虽Histotripsy在港的治疗成功率相当好,但具有一定的维护成本,获赠仪器的医学院需要考虑其可持续性,加上因仍属「临床试验」,未能纳入公院常规服务,而参与公立医生不能长时间从事临床试验。为免仪器闲置,基金会相信转移至私院,可令更多人受惠,发挥最大效率,亦能发展香港「医疗经济」,但未知将来会否再设资助名额。基金会和港怡医院方面,在截稿前未有回覆本台查询。

    港大医学院回覆本台指,院方按捐赠计划自2024年9月起,已在教学医院玛丽医院进行临床试验,为40名病人提供治疗,研究计划仍在进行阶段。按一般临床惯例,团队会进行长期术後观察,将收集数据以撰写学术报告,并计划於国际期刊上发表。未来团队亦可透过与另一教学医院「港怡医院」共同管理的「临床试验中心」,运用另一同类型仪器作临床试验,以期让更多病人受惠。

    肝癌为「五大杀手」 先进治癌技术主要由私院提供

    据港府目前数字,香港平均每日有97人确诊患癌,肝癌为「五大杀手」之一。当局估算至2030年,患癌个案将突破4.4万宗。目前香港不少病人不敌经济负担,而采用副作用较高及成效较低的治疗,饱受病魔折磨。

    翻查资料,2019至2020年度财政预算案,曾已预留50亿港元拨款,供医管局加快更新和添置仪器,当时不少议员建议,当局加快引进国际早已广泛应用的先进治癌技术,包括「质子治疗」和「电场治疗」等,惟一直因成本高昂、配套不足、医护人员严重短缺、临床试验不足等因素,而未在公立医院全面推行,目前主要在私家医院提供服务。

    而最新《财政预算案》虽未有削减医疗开支,但财政司长陈茂波表明将会检讨公营医疗资助架构,冀望可加强公共医疗服务的财政可持续性,料当局引入新技术更困难重重。

    编辑:施芷珊 网编:毕子默

    请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:乔枫