交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

台湾汉光演习聚焦2027中国攻台风险 启动全社会防卫演练

2025年03月28日 1:29 PDF版 分享转发

记者:黄春梅(普通话组)

来源:RFA,文章内容并不代表本网观点和立场。

今年的首度模拟「2027年中国可能」的情境,并在台南举行首次全社会防卫韧性演练,测试战时应变能力。专家指出,从可见社会稳定对战时运作至关重要,台湾需强化民防与认知作战应对。此外,持续派军机舰侵扰,台海局势紧张,近期台湾军舰与中国渔船擦撞更引发关注。而「亚亚事件」则再度点燃统独争议,突显台湾在国安与间的拉锯战。

台湾总统府於去年成立「全社会防卫韧性委员会」,希望中央与地方政府协力,并结合民间力量,共同提升国防、民生、灾防及民主等4大领域的韧性,以应对大型灾害与外来威胁。周四(27日)的演练以小规模方式验证「大规模疏散撤离」、「收容安置」及「扩充急救医疗场所」等应变措施。

相关报道

    俄乌战争借监 社会稳定至关重要

    台湾民间防卫组织「黑熊学院」共同创办人何澄辉接受访问时表示,防卫可分为「国防、民防及心防」,其中认知与抵抗的意识是关键。过去台湾多将防卫视为军事问题,仅限於少数特定人员应对。然而,俄乌战争及以哈冲突显示,社会的稳定与持续运作至关重要,甚至影响战事发展。

    「在全台湾约有200多个民防组织与单位,如何有效整合这些民间力量与政府体制的改造互相结合,是台湾要面对的挑战。」何澄辉说。

    赖清德
汉光演习
    台湾汉光演习聚焦2027中国攻台风险 启动全社会防卫演练 台湾总统赖清德在去年7月,视导汉光演习空军参演部队实兵演练状况。 (总统府网站)

    战争不只是的事 全民皆须应对

    国防安全研究院中共政军与作战概念研究所副研究员舒孝煌指出,前美国印太司令戴维森(Philip Davidson)曾警告,中国可能在2027年前对台动武,这一时间点被称为「戴维森窗口」(Davidson Window)。因此,台湾须针对该时间框架,规划军事演练与各种应变措施。

    「战争不只是国防部的事,而是全民面对的挑战,需全民参与准备,但目前社会是否已做好足够准备,仍是一大疑问。」舒孝煌表示。

    中国军机舰侵扰不断 两岸关系恐擦枪走火

    台湾国防部周四通报,从周二(25日)凌晨6时至周四(27日)凌晨6时,共侦获20架次中国军机及8艘中国舰艇活动,其中12架次逾越台海中线,进入台湾西南防空识别区。此外,中国西昌卫星发射中心周三(26日)发射运载火箭,虽然飞经台湾上空,但因位於大气层外,并未构成威胁。

    同时,台湾海军「中和军舰」周四於台中港外海约45里处,与渔船「闽连渔61756」发生擦撞,所幸双方人员均无受伤,军舰亦无影响航行安全。

    对此,何澄辉分析,这类事件可能是中国「灰色地带作战」的一部分。中国经常利用海事冲突、越界捕捞,甚至破坏海底电缆等手段,来测试台湾的应对能力,并在国际社会中塑造有利於自身的局势。「目的是挑战你的底线,测试应对能力。中国恐怕还未做好战争的准备,但是对台湾、对其他国家,持续保持施压的状态,有利於她可以维持冲突事态中的主动性,以及可以测试对手在各方面的防卫能力。当情势有利时,她能升高态势;反之则降低冲突。」他解释。

    舒孝煌补充,台湾海巡署与中国海事单位虽然过去有一定的沟通机制,但面对更具威胁性的军事行动,台湾需要更高的侦测与判别能力,确保能即时掌握周边海空情势,避免军演演变为真正的战争。

    「若中国突袭发动战争,台湾是否能在数小时内完成指挥体系转换、部队部署与战备调整,短时间内解决小规模冲突。若是没有能力解决,扩大为全面战争,对台湾构成很大的挑战。」舒孝煌说。

    刘振亚晚上抵达台北松山机场,办理登机手续。
    刘振亚晚上抵达台北松山机场,办理登机手续。 中国籍配偶「亚亚在台湾」刘振亚涉「武统」言论遭限期离境。 (TVBS直播影片截图)

    「亚亚事件」引发舆论风波 言论自由与国安的拉锯

    除了军事威胁,中国也透过舆论战与资讯战影响台湾社会。近日,中籍网红「亚亚」在抖音公开宣传武统,遭台湾政府撤销依亲居留资格,并限期离境。此事引发社会对立,统独立场鲜明对峙。

    台湾中央研究院院士陈培哲等75位学者发表联合声明,指责政府以民粹手法操弄舆论,压缩言论自由,并呼吁执政党「悬崖勒马」。不过,另一位中研院院士朱敬一则认为,遣送亚亚与言论自由无关,而是基於国安风险考量。他以美国TikTok禁令为例,指出亚亚可能在战时充当「内应」,因此政府应该「现在就处理」。

    对此,何澄辉表示,珍视言论自由,但中共正是利用这点来进行认知作战。「自由社会应该正面迎战,而非回避问题。不同意见的大声辩论,反而是民主社会的优势,这并非所谓的『社会撕裂』,真正的问题是,当威胁加剧时,若政府才被迫采取更极端的措施,那才是民主社会的失败。」他强调。

    编辑:施芷珊 网编:余港生

    请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:林远翔