已解散的支联会及其前正副主席李卓人丶何俊仁和邹幸彤，被控煽动颠覆国家政权罪(简称煽颠)的案件，法庭继续处理控方欲以「共谋者原则」处理证据从而确认各被告串谋的问题，当中，法官质疑，控方以个别被告受访丶没有谈及支联会和「结束一党专政」的视频作为串谋证据呈堂，须要「很多联想力」，才能把该段访问内容与支联会和「结束一党专政」串连。

（来源：法广RFI 作者： 香港特约记者 麦燕庭 ，文章内容并不代表本网立场和观点。）

「共谋者原则」是指其中一名成员的言行可视作所有共谋者的行为，以指控三名被告串谋犯案。控方在2月初的开案陈辞中，突然提出以此原则来处理各被告的「同意案情」，辩方为此提出争辩，法庭暂停审讯让各方提交理据。

案件于本周一（9日）续审，对于控方引用「共谋者原则」来处理呈堂九段有关三名被告在《港区国安法》生效后分别接受访问或出席不同活动的视频，部分证供受到法官质疑与案件的关连，受质疑的片段包括何俊仁在《国安法》生效翌日参与七一游行受访的视频片段，以及李卓人在2021年3月的另一则访问。

两段视频不可以「共谋者原则」处理

针对何俊仁的片段，法官李运腾指出，何当时参与的七一游行，主要是反对《国安法》的实施，担心被送返中国受审的问题，并未谈及支联会和「结束一党专政」，质疑此视频与该案和串谋的关系；他不同意作为控方的律政司副刑事检控专员黎嘉谊所说，指何在访问中提及的「志同道合的朋友」是包括支联会领导层，李官认为，这可能仅代表游行的参与者。不过，控方则坚称，何口中的「志同道合的朋友」，是包括支联会和「结束一党专政」的纲领。

至于李卓人的访问，李运腾认为，控方呈堂的一段，虽然记者有问及「结束一党专政」，但李卓人并没有直接回应，只是谈及他对「爱国者治港」的立场，以及由谁来定义「爱国者」的看法。加上其言谈内容是讨论温和民主派被检控，相信李的言论所针对者，应该是香港的执政者，而不是中国和「结束一党专政」的主张，要求控方说明温和派和支联会有何关系。

控方解释，李卓人在回应时没有使用「结束一党专政」的字眼，但内容明显批评中共，重申支联会一向是借任何谈论社会时事议题的机会批评中国共产党，因此李卓人谈「爱国者治港」的核心也是批评中共，又说这些言论与支联会丶李卓人和「结束一党专政」一贯一致，并认为支联会也是李卓人口中的「温和派」。

控方的解释同样遭到另一位法官陈仲衡的质疑，陈官认为，控方的说法，要他们加入多少联想才能把此段访问内容扯上「结束一党专政」。

法庭最后裁定，此两段视频不适用于针对不在场被告，只可用作指证发言者。至于另外七段视频，控方则可以用「共谋者原则」来提出指控。

另外，控辩双方就香港法院是否有权阐释中国宪法出现争议。选择自辩的被告邹幸彤指出，控方指控支联会提出「结束一党专政」的纲领违反宪法，是以宪法没有合法手段可达至结束中共领导作为基础，从而指控各被告触犯煽动颠覆罪。但她指出，中国宪法不能直接在香港应用和引用，香港法庭也没有诠释权，质疑控方为何能以被告违宪作为指控的基础，要求法庭传召专家协助。

• 美国施压加剧 古巴宣布出于“人道主义和主权姿态”将释放2010名囚犯 - RFI - 法国国际广播电台
• 继军媒批评后 广电总局开会要求电视剧业杜绝“颜值崇拜” - RFI - 法国国际广播电台
• 鲁比奥指中方扣押巴拿马籍船舶“霸凌、破坏供应链稳定” 北京：坚定维护自身正当权益 - RFI - 法国国际广播电台
• 伊朗战争一月后：中国渐失耐心，以最低限度参与支持一项和平计划 - RFI - 法国国际广播电台
• 特朗普「解放日」满一年 台湾对美出口大幅成长八成超越日韩 - RFI - 法国国际广播电台

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

控方解释，各被告违反的是《港区国安法》第22条，控罪元素有提及到宪法，但不是指控各被告违反宪法。法庭今(11日)天继续处理有关部分的争议。