交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

还在考虑要不要打RON97汽油吗?进来来看看我们的真车数据测试吧

2017年08月28日 4:49 PDF版 分享转发

到底油站供应的Ron95与Ron97的差别在哪?那种较省油?现在笔者就为测试给大家知道吧!

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

根据汽车权威网站保罗陈(paultan.org)的测试,这次他们一共使用2款车款WV polo跟WVJetta共四辆车来做这次的实验!而WVPolo则代表NA自然进气引擎的一般车款,另一辆Jetta则是代表着引擎来做这次的实验!

而这次的测试的路程包括了城市塞车路段,郊外小路与高速公路共230Km,为了公平起见全部车都会打同分量的油,同时到每个站点都会交换驾驶员,确保驾驶员的驾车态度不会影响到油耗表现。而经过一连串的测试后Paulatn做了一下这个统计数据。

根据数据可以看到NA自然进气引擎代表Polosedan在相同的距离(236.7km)使用Ron95需要用到18.16L的汽油,而使用Ron97只需17.612L。整体来说Ron97比Ron95消耗少3.15%,整体而言两者相差不大!但如果以经济效益来看同样距离RON95只需RM30.18而Ron97则需要RM35.22来完成同等距离!

至于代表着涡轮增压引擎的Jetta则是打破我们的预想!使用Ron95的Jetta只需要17.505L来完成路程,相反的使用Ron97的Jetta则是需要17.857来完成路程!这次的实验结果表示Ron95在涡轮增压引擎车款比起Ron97来的更省油!!!整体而言Ron97比起Ron95要多耗1.92%的油量!而经济效益来说差距就更大了!Ron97需要RM35.71,而Ron95只需要RMRM29.75来完成这次测试!

总结:Ron97或许会提供更有力的动力,但是耗油效能其实更Ron95不分轩轾!注重动力的人可以选择Ron97,而需要经济效益的人可以继续使用Ron95!

来源:fun01.net

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华