交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

【内幕】《屠杀》3书信曝光:柯文哲非器官仲介、曾想办法解决中国摘取法轮功器官

2018年09月06日 5:03 PDF版 分享转发

作者: 黄驿渊, 来源:上报, 文章转自网络,内容不知真假,也并不代表本网立场。


2014年选举曾闹得沸沸扬扬的伊森.(Ethan Gutmann)著作《屠杀》一书,再度引发争议。(合成画面/取自伊森.葛特曼官网)

2014年曾闹得沸沸扬扬的伊森.葛特曼(Ethan Gutmann)著作《屠杀》(The Slaughter)一书,再度引发争议。出版社「蝴蝶兰文创」3日刊登全版报纸广告,摘录部分内容指控长柯文哲带病人到中国进行器官移植时,确知所有器官都会来自学员。

《上报》调查发现,伊森.葛特曼早在2014年12月、台北市长选举结束后,就曾以文字、影片访谈方式,在自己个人网站上(ethan-gutmann.com)完整还原这起争议。伊森.葛特曼明白指出,他在书中,并没有描述柯文哲是「器官仲介(organ broker)」,而是一个「非凡的勇者(singular courage)」;另对于柯是否曾表示有兴趣购买人体器官或实际参与器官买卖?他说,「有任何器官仲介者曾接受我的访谈吗?当然没有。」柯文哲只是单纯关注他的病患权利。

不过,伊森.葛特曼说,柯文哲当年为了调查移植病患的照护品质赴中国,却意外得知一件可怕的事,那就是,「至少一家医院的中国为了取得器官而杀害法轮功。」他在影片提及,当时柯被告知,「会给你们病人一个『中国价码』,差不多是外国人的半价」,还要柯不用担心器官的品质,因为这些都来自法轮功,他们不烟不酒,还练了健康的气功

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

伊森.葛特曼早在2014年的台北市长选举结束后,就曾以文字、影片访谈方式,在自己个人网站上完整还原这起争议。(取自end organ pillaging官网)

柯曾独创医疗表格 尝试让中国器官移植过程透明化

他表示,但柯与其他医师不同的地方在于,柯试着让器官移植的过程透明化,并单独创建了一个标准化的医疗表格,让中国医师必须确认并填写器官移植的「捐赠者」身分。柯沮丧地告诉他,这样做可以让摘取法轮功学员器官的事「地下化」,但也只能解决95%的问题。柯多年来尝试让中国医师采用这个表格,最后仍被拒绝,所以柯才决定告诉他这个故事。

伊森.葛特曼还强调,他访谈柯文哲的内容,事后曾有3次书信往返(书信原档)确认内容。2013年6月,他征询柯的同意,以匿名方式呈现一篇名叫「2位台湾外科医师」的故事,当时柯回复,「这故事看起来还OK(the story seems Ok.)」;2014年1月,他再次问柯,希望用柯的真名在当年8月出版这本书,柯文哲回信说,「OK,我可以为我说过的话负责(OK, for what I say I can be responsible.)」;之后一次书信往返,柯还应要求寄了大头照给他。伊森.葛特曼说,这三次回信中,柯大可以退缩并说「再等一下」,但他并没有。

2013年6月,伊森.葛特曼征询柯的同意,以匿名方式呈现一篇名叫「2位台湾外科医师」的故事,当时柯回复,「这故事看起来还OK(the story seems Ok.)」(取自伊森.葛特曼官网

2014年1月,伊森.葛特曼再次问柯,希望用柯的真名在当年8月出版这本书,柯文哲回信说,「OK,我可以为我说过的话负责(OK, for what I say I can be responsible.)」(取自伊森.葛特曼官网

伊森.葛特曼是在自己个人官网上,以文字Q&A以及影片的方式,完整阐述当时引发台湾政坛轩然大波的《屠杀》一书,包括书中为何提及柯文哲的来龙去脉,甚至两人的书信往返纪录档案。根据影片上传的时间可知,他是在2014年12月19日、也就是当年台北市长选举结束之后才发表这些内容。

4年前帮柯解围:没人解读他是器官仲介

伊森.葛特曼表示,在《屠杀》一书中,柯文哲描述自己拜访了中国医院,目的是为了台湾病患而去调查器官移植的品质,但当他发现,器官移植的来源是法轮功,柯文哲曾悄悄地尝试替中国介绍更透明的器官捐赠机制,最后他失败了,因此他在书中把柯形容为是一个「非凡的勇者」。

伊森.葛特曼说,当年10月,柯文哲选举的声势看起来不错,但有政党人士利用了这本书来指控柯文哲是一个「器官仲介者」;利用对他著作「不准确、断章取义」的翻译,这个议题占据了台湾媒体版面近一个礼拜,最后,柯文哲在一场记者会上否认了这项指控,并称书中这部份的描绘是不准确的、且未经授权。而就像他的律师所言,「没有任何英语系读者曾经将柯文哲医师解读为器官仲介者。」

伊森.葛特曼说,就像他的律师所言,「没有任何英语系读者曾经将柯文哲医师解读为器官仲介者。」(摄影:李智为)

尽管伊森.葛特曼强调他的书并未把柯文哲描述为器官仲介者,但他表示,两人确实讨论过有关中国摘取法轮功器官的事情。

他表示,「对于部分访谈内容,两人完全可能有不同的记忆」,或许柯是代表医院而非病患跟中国谈判、或许柯与外科医师从未去过卡拉OK吧、又或许柯未曾替台湾病患到中国预约移植,关于这些柯文哲可能会在意的部份,他会在《屠杀》中文版的序里面交代、甚至加注;但尽管两人对于部分访谈记忆可能有不同,这都不会改变他的论点:「当时我们正在讨论来自法轮功的器官移植」。

作者:选战白热化让柯选择保持距离

伊森.葛特曼说,他仍相信,愿意以真名出现在他书中的柯文哲是个有伦理道德的人,他已尽自己的力量去终止残害人权之事。不幸的是,当选战白热化之际,柯文哲认为有必要让自己与所说过的故事保持距离。他还认为,柯文哲是个诚实的人,尤其是在2014年1月的时候,柯还是个政治新手,对于伴随着选战而来、对他偏激的人身攻击都还没做好准备。

对于2014年选举期间的争议,当时伊森.葛特曼曾由安世立律师事务所回函替柯澄清,指柯文哲从来不曾执行器官仲介,也从来不曾透过中国器官市场进行获利。此律师回函并由柯办在当年11月27日公布。

伊森.葛特曼在自己官网的访谈实录也说,本乐见柯文哲会跟他撕破脸,但最后并没有,因为他律师的回函替柯解围了。他仍希望柯能进一步致力拯救中国的无辜生命。


(取自 Cine Craft Collective Vimeo频道)

【注】伊森.葛特曼回应《屠杀》访谈柯文哲争议始末,全文及影音可见:
https://ethan-gutmann.com/ko-wen-je-interview/

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:乔枫