交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

庐山会议实录(108)

2021年12月19日 7:43 PDF版 分享转发

来源: 庐山会议实录 作者: 李锐

柯庆施:同志讲话后,你还跟我讲:毛泽东同志对彭的批评是否过重了些?

:我不是那么说的。

曾希圣:那天我坐在你旁边,听见说了。

:你对他的信参谋过没有?

周小舟:没有。

曾希圣:讲的话要人家相信,你不要自欺欺人,你们思想相同,而且你到他那里去过几次,他的信怎么会不给你看?

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

周小舟:他的信我没有看。

张仲良:彭上午讲了,写信前与你商量过,你告诉他不要写信。

周小舟:你记错了,不是这回事。

陶铸:你干脆把提纲丢掉,不要好了,就讲你对这封信起了什么作用?

你在俱乐部处在什么位置?你的问题没有彭、张、黄那么严重,交代清楚了就行了嘛!本来你是陷得不深的,现在越陷越深。

周小舟:你们要戴大帽子,什么帽子都可以戴。

廖承志:你这个话就厉害了。

廖鲁言:每个人都要戴帽子,问题在于戴什么样的帽子合适。别人不给戴,自己也应该戴。

李立三:你想戴个和彭德怀同志根本不同的帽子,这合适吗?

周小舟:我怎么会与他相同?

柯庆施:第一,你基本上同意他的信;第二,你认为毛泽东同志批评得太重了;第三,毛泽东同志说同志感情和理智分家,你是不同意这种说法的,你只相信黄克诚,而不相信毛泽东同志。

陶铸:你不戴帽子不行,这次会大家不会给你戴的。许多问题你是同意同志意见的。……

…………

柯庆施:原来你不是头,现在你成了维护错误路线的最后一个人了。

周小舟最后连他准备的第二个问题也没有讲完,就被与会者以上述这些问话打断了。

8月9日,在临时第二小组发言,内容主要是揭批周小舟。他说想讲两方面的问题:首先要问小舟同志,你们在毛泽东同志那里谈话之后(时间大约是7月10日),好像得了彩一样,并且迫不及待地打电话找我谈话,以后又由周惠同志当面约我要谈一次,打起毛泽东同志的旗帜,是不是想借此宣传我,影响我?或者对我施加压力,要我不要阻挠你们大谈特谈大跃进的缺点呢?23日毛泽东同志讲话以后,为什么不再找我申明一下,说“上次对你宣传错了,应该更正一下”。为什么不作这个申明呢?从23日到今天,我已经等了17天了,周小舟同志你根本不想更正,请问是什么道理?

接着罗瑞卿详细揭发了周小舟、周惠跟他谈话的情况,并提出如下问题:

(1)你(周小舟)同彭、黄、张的基本观点那样一致,难道你没有参与军事俱乐部的机密?

(2)你对彭德怀同志急于发难,在彭对形势的估计分析上,起过什么作用?

(3)你到彭德怀同志那里究竟议论过一些什么?23日毛泽东同志刚才讲过话,晚上你和周惠、李锐二同志又去了,议论过一些什么?据你们说是去黄克诚同志处吹牛皮,没有到彭那里。不过据我看,到彭那里、到黄那里都是一样。这里应该附带说明,你到彭处我碰到过两次,其中一次就是23日晚上。我从含都口看月亮回来,晚上10点30分了,碰着你们,老实说,我是怀疑的。

(4)到我处宣传,用心何在?拉我入“军事俱乐部”?大概不会。因为我是彭的眼中钉。但是是否有压我一下的意思,以便使我不阻挠你们在小组会上大讲特讲大跃进的所谓缺点呢?

(5)这次到庐山来,你同周惠、李锐同志三人结合一起,观点一致,形影不离,这是什么原因?这不是物以类聚、人以群分么?你们在一起议论过什么?

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:宋伯明