脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano广西凤山县看守所罗继标死亡 满身伤痕从何而来
文章取自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
我父亲罗继标，男，1967年3月18日出生，壮族，现年五十岁，原身体健康，属于家庭主要劳动力。凤山县公安局于2017年5月4日以涉嫌聚众斗殴对其刑事拘留，羁押于凤山县看守所，5月26日却传来噩耗：父亲死于看守所中。我父亲生前未曾检测出任何疾病，被关进看守所之后，怎么就突然死亡了？而且身上还有10多处伤痕？
广西凤山县检察院单方组织的尸检，检察院没有告诉我们家属他们委托的鉴定机构是之前我们家属当着凤山县各级领导面烧毁、已否定过的广西金桂鉴定中心、在家属强烈抗议、在家属没有在现场的情况下，广西金桂司法鉴定中心强行进行了尸检。尸检鉴定意见认为：罗继标符合冠状动脉粥化性心脏病猝死。
但是，我父亲身上这10多处伤痕是怎样来的？看守所、检察院、金桂司法鉴定中心等机构没有给出任何说法。
一、额头和眉心共有4处伤痕，如图：
广西金桂司法鉴定中心尸检报告这样描述：
头面部：⑴左眉上缘有一处2.0cm×0.6cm的皮肤挫擦伤，切开见皮下有出血；⑵左额眉上2cm处有一1.5cm×1.0的皮肤擦伤（表面已呈皮革样改变），切开见皮下有出血；⑶左枕顶部见一2.0cm×1.0的表皮剥脱，切开见头皮下有出血；⑷鼻根部（即眉心处）有0.6cm×0.4cm的表皮擦伤。
这里共查到有4处伤痕，请问凤山县看守所、凤山县公安局、凤山县检察院怎么解释？这几处伤痕是怎么形成的？
二、胸部共有3处伤痕，如下图。
尸检鉴定意见这样描述：⑴右乳头下方见一3.8cm×0.6cm皮肤皮革样改变区（疑似勒痕），表面有细小水泡样改变，切开皮下未见明显出血；⑵右腋窝前侧有一4.5cm×1.5cm的皮肤皮革样改变区，表面有细小的水泡样改变，切开皮下未见明显出血；⑶左胸部有一8.5cm×2.0cm的皮肤皮革样改变区，表面有细小的水泡样改变，切开皮下未见明显出血。
这3处伤痕是怎么形成的？左右胸为什么那么对称？未见明显出血是否真的没有出血？还是有出血，只是不明显？
三、手臂有3处伤痕，如下图所示。
尸检报告这样描述：⑴右前臂腕关节上4cm处有两处表皮挫擦伤，分别为1.8cm×0.2cm和2.0cm×0.5cm，切开见皮下有出血；⑵右肘部后外侧有一处1.2cm×0.4cm的皮肤挫擦伤，切开见皮下有出血。这三处伤痕从何而来？一个纯粹的心脏病猝死的人能有这些擦伤吗？一个在看守所里有24小时监控的人，到底有什么途径可以让他有这么多伤痕？官方必须对这些伤痕有一个交待。
四、下肢和足部有3处伤痕，如下图所示。
尸检鉴定意见如此描述：⑴左膝内下缘有一处2.3cm×0.8cm的皮肤挫擦伤，切开见皮内、皮下出血；⑵左足拇指根部有一处0.8cm×0.3cm的表皮擦伤；⑶右膝内下缘有一处1.0cm×0.8cm的表皮擦伤。
五、此外，解剖尸体还发现有7处内伤，分别位于：⑴头部右顶部头皮下有一处4.0cm×1.8cm的出血；⑵颈部右侧锁骨上方皮下见6.0cm×4.0的浅筋膜呈暗红色改变；⑶左侧胸腔有暗红色液体110ml；⑷项部皮下及肌肉群呈暗红色改变；⑸左腰部外后侧皮下组织的脂肪组织见一处2.0cm×1.0cm局灶性出血；⑹左下背部见第8~11肋肋间肌呈暗红色样改变；⑺右下背部第7~11肋肋间肌呈暗红色样改变。
六、尸检还发现有10处淤血，分别位于：⑴脑膜血管及脑实质血管淤血；⑵肺间质血管淤血，部分肺泡腔见粉红色消肿液；⑶左胸壁皮肤血管扩张淤血；⑷右胸壁皮肤，真皮胶原纤维肿胀、断裂、融合，嗜碱性增强；⑸右腋前部皮肤，真皮胶原纤维肿胀、融合，血管扩张淤血；⑹左膝下方皮肤，局部表皮缺失，真皮胶原纤维肿胀、断裂、融合，局部出血，血管扩张淤血；⑺右前臂外侧皮肤，真皮胶原纤维肿胀、断裂、融合，嗜碱性增强，局部出血；⑻左额部皮肤，局部表皮缺失，血管扩张淤血，局部骨骼肌间质少量出血；⑼左枕顶部头皮：⑽真皮胶原纤维断裂，血管淤血，皮下组织片状出血。
七、尸检报告这样论断：
⑴冠状动脉粥样硬化性心脏病；
⑵左额部头皮，左枕顶部头皮，四肢散在皮肤挫擦伤；项部肌肉间质少量出血。
⑶脑、肺血管淤血，肺水肿。
在我父亲罗继标身上有那么多处外伤和内伤的情况下，凤山县检察院的调查报告竟然只字未提，只是一味强调，“没有发现看守所民警存在渎职、侵权的行为，对此事件不予以立案。”
有谁能站出来解释一下，我父亲在凤山县的看守所里，这10多处的伤痕、脱皮和淤血是怎么形成的吗？
转载自微信群
