文章取自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。

图片为卢昱宇

近日，“非新闻”案二审在云南大理州中级法院开庭审理，控方坚持一审观点认为卢昱宇构成寻衅滋事罪事实，法院尚未作二审宣判。卢昱宇最后陈述表示自己“应该被判三万五千多年”，语惊四座。

据悉，该案于9月13日早上八点在大理州中级法院开庭审理，法院门外及周边区域戒备森严，当局出动大量警力警戒，禁止有人靠近法院大门，便衣不时对过往行人进行盘查。

据律师讲述，庭审开始后，经过对一审的质证意见的进一步补充和阐述后，便进入辩护阶段。控方主要还是坚持一审观点认为卢昱宇构成寻衅滋事罪。辩方则围绕“如何认定虚假信息”、”什么是虚假信息”、“什么是网络公共秩序”、“网络公共秩序被扰乱的状态如何认定”、“政府结论性意见能否作为定案之依据”以及“对公诉人质证意见是否正确”等问题作充分的辨论和回应，另一方面，辩方又从“没有犯罪动机目的”、“客观行为”和“危害后果的构成要件”上进行补充论证，认为卢昱宇行为根本就不构成犯罪，更不会构成寻衅滋事罪。

• “非新闻”创办人卢昱宇抵达加拿大
• 贵州维权人士卢昱宇被强行带走隔离
• 卢昱宇：我终于“体面的离开了广州”
• 报导者：抗争与纪录、隐形与监视──专访中国抗争纪录网站创办人卢昱宇
• “非新闻”创办人卢昱宇因翻墙发推 再遭警方传唤警告

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

庭审结束前，审判长要求当事人卢昱宇作最后陈述，律师形容卢昱宇的发言“出人意料”和“石破天惊”。卢昱宇坦言，他（为非新闻）工作三年多的时间，在网上发布了七万多条信息，按一审法院以两条信息判一年来算，其应该被判三万五千多年才对。该案于9月12日在大理州中级法院召开二审庭前会议，两位辩护律师萧云阳、王宗跃以及当事人卢昱宇都有参加。
来源：博讯