交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

中国是周边蛮族环伺的大陆国家,抑武必导致亡国

2018年01月04日 16:15 PDF版 分享转发

来源:曾节明,旨在为读者提供多元信息,文章内容不知真假,也并不代表本网立场和观点。

中国是周边蛮族环伺的大陆国家,抑武必导致亡国

根丰易同仁认为是的“精英逆向淘汰”弊端,导致历史上遭满、蒙蛮族彻底征服;这个观点是值得商榷的,因为北宋并不比隋唐更尊崇儒家,北宋为何把中原沦丧于女真金国之手?

虽则西晋也曾将黄河流域沦丧于“五胡”之手,但其主因是司马炎重复西汉大封同姓王的错误,从此引发残酷的内战,导致中国空气内虚,令周边环伺的北胡乘虚而入。

五胡之所以乱华,并非西晋军力对北胡处于下风,而是西晋患了内乱内虚的重病,以致不能抗敌,这与北宋之亡,是不能相提并论的:北宋没有内乱,北宋之亡,实在是因为武力和统治者意志都双双孱弱的缘故。

西晋灭亡后,东晋军队还有凌厉的反攻,一度收复过长安、洛阳和大片的中原地区;靖康之变后,赵宋对女真人,基本上是被动挨打,没有收复任何失地,岳飞死后更加如此。

根丰易先生认为:隋唐之所以“雄豪”,是因为统治者是北方人的血统。其实,武力和精神是否强悍,与是否北方血统并无直接关系。试问:赵宋皇室不也是北方人血统?人不也是北方蛮族?蒙元末年,蒙古军连汉族农民起义都镇压不下去,其武力竟衰弱如此;满人不也是北方蛮族?八旗军的武力,早在康熙年间就衰弱不堪,被吴三桂的云南军打得落花流水,后来全靠汉族绿营军,才将“三藩之乱”镇压下去。
可见血统不是主要原因。

北宋并不比隋唐更推崇儒家,北宋最推崇的是道家。但是,中国的武力,正是由北宋开始大幅滑坡,第一次在与北胡的对抗中完全处于下风——北宋在与契丹人的对峙中,完全处于守势,这在周朝以来两千年中是空前的。
民风更是滑落文质彬彬,谱曲填词等之风,成为主流,以文人学士佩剑为标志的武士精神,一扫而空,这在历史上也是空前的。
这个陡变就发生在北宋,显然这不是儒家造成的。

华夏由一个尚武的社会,变为文弱的社会,这个陡变,主要是宋朝的重文抑武国策造成的。
赵宋立国后,采取了以下重文抑武的政策:
“兵不知将,将不知兵”,军官经常轮换;
“庚戌法”,各地驻军经常轮换,以至于一支军队还未熟悉当地地理,就被调往他处;
武将出身的人不能担任中央高官,名将狄青最高只任了枢密副使,还算是破格了;

歧视军人和武人。宋朝给予军人优厚的物质待遇,但不给地位;武人出身的人不能担任宰相;从军者难以凭借军功当上中央和地方大员;新人从军脸上需刺字名将狄青也不能免俗,军人、武人地位低下,以至于整个社会以从军为耻,许多从军者是犯人(由此产生出歧视军人的用语“贼配军”);
严控民间武器,禁止民间佩剑,以至于华夏绵延两千多年的文人士子佩剑之风,从此消失,华夏的武士传统断绝。

而隋唐军队战斗力强大,其基础上隋唐的国策重军尚武,隋唐的军人、武人地位很高,有多名武将出将为相,唐朝人佩剑风盛,恰如日本武士之风,唐朝还设有专门崇敬武将的“凌烟阁”,内供的24名开国功臣都是武将出身。因李贺有诗云:
“男儿何不带吴钩, 收取关山五十州? 请君暂上凌烟阁, 若个书生万户侯? ”
可见唐朝武风之盛。

宋朝的重文抑武国策,是祸害深远的战略大错。
因为中国是一个周边游牧蛮族环伺的国家,对付北胡,中国既没有、日本的海洋天险阻隔,也没有西藏的高山高原阻隔,因此,中国要想不被外族征服,其主流民族汉族,就非得保有高度的尚武精神不可。

与中国地理特点相似的大国是,两国都与游牧蛮族广泛接壤,无天险阻隔,俄罗斯自遭蒙古征服之后,痛定思痛,汲取教训,大力兴武:
彼得一世不惜化装带团,到西欧国家学习造船、造枪炮和近代建军技术、知识,回国后仿效西方,竭力振兴武力;自彼得一世开始,俄罗斯不仅扭转对鞑靼人的颓势,还易守为攻,反过来征服了游牧蛮族,一直扩张到白令海峡和黑龙江以北。
数百年来,俄罗斯政府都是极力尚武的,军人享有极高的荣耀,军功可以获得贵族的头衔。
这就与宋朝和明朝的做法天壤之别。

作为与蛮族漫长接壤的大国,中俄要想不被征服,唯有保有强大的军队,而强大军队的基础,是强悍的尚武精神和技术优势。
一直以来,中国对北胡不缺技术优势,而尚武精神却自北宋起大幅丧失,所以难逃遭蒙、满彻底征服的下场。

有人说,宋朝的重文抑兵有效防治了武将造反,因此是好政策,是以宋朝有那样发达的经济和文化,否则,象唐朝那样动乱,对文明破坏很大。
这种观点似是而非,试问:历史上有哪种对文明的破坏,有遭游牧蛮族征服来得大?试看看: 宋亡、明亡以后华夏文明所遭的蒙、满浩劫,比唐朝的武将造反大多少倍??

英国自由主义文明的三百年荣光,成就于英国强大舰队的保障,象宋朝这种自废武功的文明,再发达也是昙花一现,且无以为继,试问:英帝国的文明今天虽衰,模子还在,且在美国得到传承,而今天宋朝的文明在哪里?在蒙古铁蹄的泥尘中吗?
没有强大武力保障的文明,是难以传承的。

综上可见,宋朝的重文抑武国策,是祸害深远的战略大错;更为可悲的是朱元璋摈弃了宋朝的优点,却全面地继承了宋朝的重文抑武国策,且有过之而无不及。

宋朝和明朝的教训,后人一定要汲取。

曾节明 2017.12.28丁酉壬子己丑下午严寒积雪纽约州

04:58 AM – 29 Dec 17

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:蓝柱