脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano杨洁篪魏凤和与党媒在美国演的双簧戏
作者：曾铮 ，来源：作者博客，文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
——评美中安全对话新闻发布会
杨洁篪按稿答「问」，蓬佩奥侧目而视（曾铮现场手机拍摄）。
昨天（11月9日）美中外交与安全对话後，在美国国务院有一个美中联合新闻发布会。由於这次对话正值美中关系高度「不同寻常」时期，媒体关注度很大。我提前一个多小时到达时，发现排队等候的各路记者起码有好几百。
虽然我知道在这种情况下得到提问的机会比较小，但我还是提前准备了四、五个问题。最挣扎的是：如果只有一次发问机会，我应该是向美方，还是向中方提问？
几百名记者排队等待一个多小时後，经过许多变变拐拐，上电梯、下电梯、再次按不同类别记者（文字记者、摄影师、电台记者等）分别排队等候良久，才终於入场。
发布会比预计时间晚了一些，四位「主角」美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）、国防部长马蒂斯（Jim Mattis）、中共外事工作委员会主任杨洁篪与国防部长魏凤和分别站定讲话。
四人的讲话大致共用了20分锺，基本都是些「官话」，无甚新意，只是能明显地听出来，在南海、台湾、人权等很多问题上，仍是各说各的，基本立场存在根本性分歧。这四人中，杨洁篪的话最长，约10分32秒，真是让人听得了无生趣。
好容易到了比较「有趣」提问环节（想想前两天的川普记者会！），谁知主持人一上来即宣布，会给四名记者提问机会，一人提一个问题。然後直接就点了美国之音记者的名。
结果美国之音记者上来就「犯规」，分别用英文和中文向美方和中方提了好几个问题，四名「主角」都分别回答，马蒂斯和蓬佩奥分别用了29秒及54秒，杨洁篪的回答又是最长的，用了3分23秒，魏凤和用了40秒。
再下来一个讲中文的主持人直接点了新华社记者的名，结果她的问题是：「请魏部长介绍一下当前中国的国防政策以及目前中美两军的关系。」
我心想：这也叫问题？
然後我惊奇地发现，「魏部长」的回答稿早就准备好了，他的所谓「回答」，原来只是跟前面的讲话一样，照稿子读而已！
如此说来，一切都是安排好的，他早就知道新华社记者要问什麽问题。
「魏部长」的回答用了3分49秒，全是让人听着难受的中共官话。
好容易他讲完，主持人又点名让《华尔街日报》记者问问题，她的问题老长，是关於美国退出中程核导弹条约的，用了33秒才说完，结果蓬佩奥只4秒种就把她打发了：「我们今天没花时间详谈此事。」
再下来轮到中方的中央电视台记者提问，她的问题则是：「请杨主任介绍一下中国对世界和平和发展所做的工作，以及您认爲当前中美的经贸问题该怎样解决，最後请您评价一下中美未来的关系。」
「杨主任」跟「魏部长」一样，老实不客气是照稿子念，一共念了5分多锺。
然後这个39分钟长的发布会就结束了。我「无聊」地统计了一下，美方人员的发言和回答共用了8分45秒，中文人员则用了25分53秒，老实不客气地比人家多了两倍还多。
爲什麽美方人员讲那麽少呢？我个人感觉，人家觉得没啥好讲的。
爲什麽中方员讲那麽多呢？中央电视台录着像呢。有些话他们必须「狠狠地」说，比如假如台湾胆敢独立，中共会「不惜一切代价」如何如何，原因是他们得拿这些给中国人看，表现他们在国际社会如何如何；他们需要对内对外的宣传。
这麽无聊的发布会，也是好长时间没参加过了。我精心准备的所有问题都「白瞎了」。感觉上，我不是在参加记者会，而是在看中共高官与党媒合演的双簧戏。
问题是，这麽「明目张胆」地演戏，他们不觉得丢人吗？也许他们早已不知什麽叫丢人了？
这让我想起多年前在悉尼的一次经历。当时我在悉尼新唐人做记者，有一位新来的摄影师原来在中国大陆某省电视台做过摄影记者，据说很有经验。
有一天我要带他去报导一个社区活动。临行前他问我：「稿呢？」
我问：「什麽稿？」
他好像也被我弄糊涂了：「你没稿吗？」
我说：「没有啊，稿子都是回来再写啊？」
我们俩「鸡同鸭讲」半天之後，我才搞明白，原来，他在大陆拍新闻，特别是会议新闻，出门前稿子就有了，所有的解说词和要引用什麽人讲话，和什麽人讲了什麽话，如书记说了什麽什麽，市长又说了什麽什麽，等等，全是事先写好的稿，他拍摄时，按稿拍摄镜头就是了。
由於市长书记们都是按稿讲话，所以讲到他需要拍摄的那几句时，他开机拍下来就行了，其他就不用拍了。
我这才知道，啊？原来大陆的电视新闻是这麽做的？
我还发现，这位摄影师在拍摄空镜头时技术很好，他能把机器扛在肩上稳稳地，抓到许多好的现场活动镜头。
然而，我一说找到人可以采访了，请他把机器放上三角架，接好话筒准备采访，他就手忙脚乱不知所措。
我这才意识到，大概在大陆，他从来没有拍摄过随机抓来的接受采访的人，而只拍过领导按稿讲话。
再一想也是，在大陆，除了有特别的安排和目的外，哪有普通民衆随便就能上电视讲话的？许多大陆人来到海外多年，仍然不习惯、不愿意对着电视镜头讲话，有时候想在大街上抓个华人接受采访那真是很难。相比之下，抓个西人采访就容易得多，好像人人都敢张嘴就说。
这麽一想，大陆的所谓「新闻」，包括那些「新闻」所报导的活动，都是按写好的「稿」表演一遍而已。那不是活动，不是新闻，而是演戏。
这麽一想，还是怀念川普的新闻发布会啊。哪怕充满火药味呢，但至少谁能提问不是被安排好的，也从来没有人照稿提问或回答。在问者与被问者的唇枪舌剑之中，我们至少能看到真实。
