脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano2019年美中博弈下的台湾问题
1995-1996台海危机期间，共军向台湾基隆和高雄外海试射东风-15弹道导弹。台湾飞弹指挥部指挥官谷风泰说：台湾的天弓防空系统其实都有侦测到。（华视视频截图）
美国3部法律触动北京敏感神经
95/96台海危机的参照与启示
中国对台武力威吓收到反效果
中国仍处于社会主义初级阶段的基本国情
本栏目每周五首播新节目，之后还有几次重播。可以在短波上收听，或透过 YouTube及 RFA官网收听。
听众朋友们，大家好。您现在收听的是自由亚洲电台的「军事无禁区」栏目。我是栏目主持人亓乐义。顺着上一集的南海议题，在这一集栏目里我要谈另一个敏感话题：就是美中两个大国在台湾问题上的博弈。当然，这是一个大问题，我在这里先开个头，以后还可以慢慢细谈。
2018年从3月到12月底，美国国会接连通过《台湾旅行法》、《2019财政年度国防授权法案》和《亚洲再保证倡议法》，并由美国总统川普（Donald Trump
）正式签署生效。这3部法律，将明显提升美国和台湾之间的高层人员交流，以及在军事安全领域的合作。很多人为此关心，这3部法律若在2019年期间进入实质性的进展阶段，如美国军舰停靠台湾港口，或美台军售在程序和内容上有了新的突破，或美台双方出现初步的军事合作，包括进行基本军事操演等等，中国当局会由此引发新一轮的台海危机吗？这个危机会达到北京的预期效果吗？
在回答这个问题之前，我认为有必要回顾1995-1996年台海导弹危机的这段历史。因为历史总会带给我们一些参照和启示。当时危机的背景是，1995年5月美国众议院以396票对0票、参议院以97票对1票的压倒性表决，通过允许中华民国总统李登辉访美议案。结果美中关系跌入谷底。美国是三权分立的民主国家，行政权在总统、立法权在国会参众两院，司法权以最高法院为代表，三权彼此制衡，防止权力集中与滥用。美国总统可以有否决权，但参众两院若有各三分之二票数反对总统的否决，那么总统的否决就无效了。美国国会压倒性表决同意李登辉访美，具有高度民意支持，柯林顿政府知道会波及美中关系，但也只能照单执行。这是美国民主的常态，不是某个人或某个政党说了算，而是以民意为依归，在权力制衡下所产生的结果。
但北京当局不这么看。在中共前领导人江泽民的《出访纪实》这本书有写到：「这件事不仅使美国的”亲台反华势力”更加猖狂，也是对李登辉及”台独”势力的一种公开鼓励和支持。」为此，中共当局诉诸于武力，在台海地区展开一系列演习，从而引爆95/96台海危机。李登辉1995年6月7日至12日访美，2周后台湾国防部就研析可能的后果，随即通令三军警戒，加强各外岛战备，同时要求各部队面对共军演习时，不要过度反应，避免擦枪走火。我从档案中看到，台湾国防部当时依据”独立作战”精神，拟定11套作战方案。所谓方案，就是剧本，做好11种共军犯台想定，包括攻占台湾外离岛。
讲到这里，听众也许会问，为什么是”独立作战”？特别是美国当时派了「独立号」和「尼米兹号」等2艘航母战斗群赶到台海附近海域。内情是这样的，当时美台之间没有邦交，自然没有联防关系。台湾是想和美国航母建立一点联系，如航母来台海附近时台湾可以提供引导，这样就有一点通联和协同关系。但美方拒绝了。美方告知台湾，美舰一向以”全球无害通过”为由，航母行动事前不会知会相关国家。因此，台湾必须立足于”独立作战”，当年11套作战方案并未考虑美军角色。但今后会不会改变？将取决于美国对美中关系的总体战略判断而定，这以后也可以慢慢谈。
95/96台海危机从1995年7月至1996年3月，横跨8个多月，历经三个阶段：「东海演习」、「文攻武吓」、「模拟攻台」。前后7波演习，从「东风-15」导弹试射到制空制海、两栖登陆、空降、机降与山地作战演练等。可以说，把所有攻台课目都演练一遍。以下是当年中国央视在新闻联播的报导，演习时间是1996年3月18日至25日……。听完这篇报导，解放军真如报导所说的”有能力”犯台吗？根据台湾军方观察，共军演习的战术动作单一，渡海输具能力有限，与其说是展示犯台能力，不如说是检验并总结共军从1993年以来实施军事训练体制改革的成果，央视的报导也证明了这点……。
坦白说，95/96台海危机开头几个月，台湾军方尚未掌握共军的意图和动向，直到1995年12月上旬，才看清对岸的演习更多是在政治”心理战”的层面，企图影响1995年12月初的台湾立法委员选举，以及1996年3月台湾首次民选总统大选。果然，共军演习在1996年3月25日结束，就是在台湾总统大选3月23日结束后的第2天。结果呢，李登辉以54%超过半数的选票当选为中华民国首任民选总统。这说明中共当局对台湾动用武力威吓手段，不但失效，甚至收到反效果。至今仍然如此。
现在来看2019年，情况比95/96台湾危机更为复杂而具风险。当年美中关系交恶，但并未出现今天美中两个大国的博弈和碰撞，尤其当前发生美中贸易战，有可能向其他领域蔓延，使得中国的总体战略态势，不论内部或外部都受到极大压力。即便中国国力今非昔比，我个人判断，习近平不会贸然和美国正面冲突，尤其是军事冲突。有2个原因，正如习近平在中共十九大报告上所说的：中国仍处于重要战略机遇期；中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段、中国仍是最大的发展中国家。这才是中国的基本国情和最大实际。我们来听听习近平在十九大上的报告……。
在此条件下，您认为中国会选择和美国正面冲突吗？尤其是军事冲突；您认为中国会不顾历史上难得的战略机遇期吗？尤其是面对内部的稳定与发展。我认为不会。相信听众也有自己的答案。听众朋友们，您现在收听的是自由亚洲电台的「军事无禁区」栏目。我是栏目主持人亓乐义。谢谢大家收听。下次再会。
亓乐义(本节目主持人为长期关注两岸和印太军事安全事务的军事评论员，文章代表评论员个人观点及立场)
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
