脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano美国应该帮助中国人摆脱中共
作者：曾铮 ，来源：作者博客。
最近有一百多名美国学者、前外交官和军官，以及商界领袖，写了一封致美国川普（特朗普）总统和国会议员的公开信，题为「中国不是敌人」，声称「让中国成为美国的敌人会适得其反」。这封信就「美国对待中国的问题以及美国更有效政策的基本要素」 提出了七点主张。
作为中国内部人士、中华人民共和国国务院发展研究中心的前研究员，以下是我回应上述公开信时想要说的七点。
一、确实，「中国不是敌人」，但中国共产党是。令人失望的是，当越来越多的政界人士和中国专家开始这样区分时，我们却看到还有很多着名的学者、前外交官和军官，以及商界领袖都未能区分中国和中共。
我们必须明白，由於中共是目前中国唯一绝对的统治者，所以当我们讨论「美国对待中国」时，我们通常指的是中共。
我们找到正确方法的基本前提是清楚地了解中共——其性质、思想和目标。换句话说，我们如何定义中共。如果做不到这一点，就不可能提出任何正确的方法。
从共产党自己的宣言和血腥历史来判断，我们可以很容易地得出这样的结论：中共本质上是一个邪党，毫不犹豫进行大规模屠杀的政权，它的目标是摧毁现有的人类文明，并消灭全人类。
在1848年出版的《共产党宣言》中明确指出：「共产党人不屑於隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。」
回顾2003年和2005年，据称中共将领迟浩田（1993年～2003年担任中共国防部长）的两篇讲话在互联网上广为流传，它们是：《战争正在向我们走来》和《战争离我们不远 她是中华世纪的产婆》。虽然很难核实其真实性，但批评者普遍认为这些讲话代表了中共的真实心态。
在这些演讲中，除了提倡「中华世纪」战争外，迟浩田还讨论了背後的原因。据他声称，为了中华民族获得更多的生存空间，维持中共的执政地位，必须「带领中国人民走出去，把发展扩大到海外」。
同样，2005年，中共将领朱成虎威胁要在美国发射核导弹，并警告说可能会摧毁数百个美国城市。
近年来，战争的威胁已经被看似危害更小、更「和平」的「中国梦」或「中华民族的伟大复兴」所取代。
然而，中共的目标和心态从未改变。中共希望推翻或取代现有的世界秩序，并实行自己的秩序和规则，正如其早期非常着名的主张所表达的那样：「无产阶级只有解放全人类才能解放自己。」
如果我们了解中共的心态和目标，我们就不会怀有任何不切实际的幻想，即中共可以成为国际文明社会的一部分。
二、经过40年的「让中国参与」之後，美国和自由世界学到的最大和最痛苦的教训是：「让中国参与」并没有带来世界所希望看到的中国内部变化。许多美国政界人士和中国专家都表达了这种观点。甚至前中共党魁江泽民的老朋友、参议员黛安?范斯坦（Dianne Feinstein）也表达了她的失望。她在2018年12月12日有关「中国对美国的非传统间谍活动：威胁和潜在的政策回应」 的听证会上表示，与中国建立良好关系的几十年「希望」已开始在参议院「分崩离析」。
就像那句老话一样，「愚弄我一次，是你的耻辱；愚弄我两次，是我的耻辱。」我们不需要再花多年的时间重复这些错误了。
三、上述公开信中说：「虽然其经济和军事的快速发展使北京在国际上发挥了更加强硬的作用，但许多中国（中共）官员和其他精英都知道，与西方的温和、务实和真诚合作的做法符合中国（中共）的利益。华盛顿对北京的敌对态度削弱了这些声音的影响力，而有利於强硬的民族主义者。在竞争与合作的恰当平衡下，美国的行动可以加强支持那些希望中国（中共）在世界事务中发挥建设性作用的中国（中共）领导人。」
事实上，没有证据表明存在所谓的「希望中国（中共）在世界事务中发挥建设性作用的中国（中共）领导人。」中共内部事实上存在着不同的派系，并彼此激烈对抗。
但是，我们必须认识到，所有这些内部斗争只是为了维持或获得政权，而不是民主派与反民主派领导人之间的斗争。
如果我们看看中共的历史，我们可以发现这两个事实：
首先，没有人能够从内部成功地改变党，甚至包括胡耀邦和赵紫阳在内的一些前中共最高领导人，他们曾被视为党内的「改革者」，但他们都失败了，他们俩人都没能够带来太多变化，且悲痛离世。
试图做出任何积极变化的人最终成为被弃者，甚至在痛苦中死亡。
原因是，如果一个人的邪恶程度不能达到党的邪恶程度，那麽这个人就很难保住党的首脑地位，并且会被党淘汰掉。
因此，任何想像中共内部的「好势力」能在党内发挥作用，推动积极变革的都只是幻想，而且非常有害。
其次，在中共上台後，太多高层的知识分子和普通中国人在选择加入中共、回到中国、留在中国後被中共杀害，因为他们相信中共，或者中共内部的「好领导」。
再次重申，应该注意并吸取付出无数生命所换来的血的教训。
四、这封公开信说：「许多中国（中共）官员和其他精英都知道，与西方的温和、务实和真诚合作的做法符合中国的利益。」这可能是真实的，但只限於在一定时期内，在非常特殊的情况下，特别是在文化大革命之後，当中共面临生死存亡的经济危机时。当时，中共领导人邓小平在中国经济处於全面崩溃的边缘时，被迫采取了「改革开放」的政策。
但是，今天的情况完全不同。
在中国被允许加入世界贸易组织後，其经济多年来保持了两位数的增长。因此，中国2018年的国内生产总值比1979年「改革开放」政策开始时高出了200多倍。
现实情况是，中共利用西方实现了经济利益最大化。一旦有了资金，它就开始「重塑」世界秩序，如「一带一路」、「中国制造2025」、「弯道超车战略」，以及其它许多举措。
因此，中共「暂时」与西方合作的目的是从中受益并利用这种合作，而不是与世界共同发展。当中共的经济实力足够强大时，它一定会坚定地推进自己的计划，而不是西方的计划。
《中国、贸易和权力：西方的经济参与为何失败》（China, Trade and Power: Why the West’s Economic Engagement Has Failed）一书的作者斯图尔特?帕特森（Stewart Paterson），在研究了世界贸易组织自2001年中国加入後所有经济领域出现的变化後，得出了这样的结论：「经济参与的本意是引发中国的政治变革，但它实际上正在威胁西方的政治体制。更糟糕的是，经济上的成功巩固了中共的势力。」
五、为什麽经济参与引发中国的政治变革失败了？这是因为，第一，中共是非常坚决不惜一切代价来维持其权力和现行制度的。它永远不会想要任何改变，正如邓小平昔日着名的表述那样：「如果我们必须杀死20万人以换取20年的稳定，那就杀吧。」
第二，由於信息封锁和意识形态控制极度严密，一般中国民众对中共的惊人犯罪，特别是正在进行的犯罪不了解。与此同时，他们还被灌输了这样的思想，比如「西方总想要击败中国」、「中国离不开中共」、「天下乌鸦一般黑」、「西方也在做各种各样的坏事」、「西方并不比中国好」等等。
由於信息和思想的控制，新形成的所谓「中产阶级」很难主动寻求，甚至去渴望中国的民主和自由。
经过长期，并在一定程度上非常成功地洗脑了整个国家後，许多中国人现在知足於「只要党给我们饭吃，只要我们被允许赚钱，一切都好」、「虽然党确实有很多问题，但中国没有它不行。」等等。
因此，如果自由世界真的想在中国引发积极的变革，那麽首要任务应该聚焦在摆脱中共封锁信息和意识形态的控制上，并帮助中国民众获得浏览国际互联网的自由。
六、与中共维持「最大压力」战略非常重要。川普总统的贸易战和其它战略已经显示出其在中国实现真实和结构性变革的有效性和可能性。 「最大压力」是迫使中共听从美国所说，并采取相应措施的唯一途径。
七、对中共官员有针对性的制裁也可能非常有效，这样不会伤害到中国民众和中华民族。如果国家利益受到损害，中共官员不会感觉到疼痛。但是，他们最关心这些年来他们通过各种不道德和非法的方式积累的财富。他们很多人已将资金转移到西方，其中一些人还将他们的妻子和孩子送到海外，因为他们更了解中国的真实情况，对中共的未来没有信心。
如果川普政府能够开始认真调查和瞄准侵犯人权或其它国际条约的中共官员，那不仅会给中共官员带来巨大压力，还会在国内和国际上赢得更广泛的支持。
总而言之，永远不要回过头来重复我们所犯的「参与」错误； 永远不抱任何幻想，或者，我可以这样说，如果对中共抱有愚蠢的幻想，那麽请看一看《九评共产党》中智慧的忠告：
「历史的教训是：共产党的任何承诺都不能相信，任何保证都不会兑现。谁在什麽问题上相信了共产党，就会在什麽问题上送掉小命。」
