交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

最低消费

2019年09月05日 20:46 PDF版 分享转发

来源: 苹果日报 作者: 李怡

终于宣布撤回修订《逃犯条例》。五项诉求的其他四项,全部拒绝,只除了“定性”。辩称在“法律程序上不存在暴动定性”。然而,在立法会的法律用词上也只有撤回或搁置,不存在“寿终正寝”,何以她两个多月都不肯用撤回这个法律用语呢?再说,暴动一词是在6.12当天由警务处长说出并由林郑在晚间重申的。当时指的是反对送中条例的抗争行动,现在既然条例撤回,即承认提出条例是错误的。反对一个已被证明错误法案的行为,却因此而被指是暴动,这符合公义吗?而暴动罪的判刑极重,更让人心寒与齿冷。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

林郑提出的四项行动,也全无意义。当前市民最关切的是警黑无差别地对市民狠打与滥捕,使城市中人人没有安全感。四项行动中有一项是林郑与司局长落区与市民对话,你一边暴打我一边说与我对话,世界上总不会有这样的怪事吧。

即使撤回也太迟了。人们不会忘记,在半个月前,路透社记者向林郑连问六次,她是否无自主权决定撤回,只能听命于北京,请她回答“yes or no”;她都回避。几天前她闭门谈话的录音流出,说她作为特首的“操作空间非常有限”。因此,是谁在操控的进退,已经很清楚。现在说撤回,当然也不是她的决定。拖了将近三个月才把撤回说出口,这三个月发生的事,已向全世界证明了,特区政府没有自主权,一切都是北京的决策,林郑只是傀儡。

这些日子以来,特朗普和美英等,讲到香港问题,说的都是“希望习主席温和处理”、“不要让天安门事件重演”、“中国若在香港暴力镇压就不会有贸易协议”等等,从来没有一个外国政治人物说要香港特区政府去温和处理,因为人人都知道香港政府没有实权。

而中国外交部回应外国政治人物的评论,也强调香港问题是中国内政,并没有说过一句这是一国两制之下香港的内部事务。因此,只有港澳办讲到香港问题的具体施政时,才说是支持特区政府去处理。也就是说,中国和外国都知道特府只是傀儡,只有当要推卸责任时,才假装实行一国两制,说特府自行处理。

几个月的抗争,多人死伤,逾千人被捕,数以百万计市民在街道上日晒雨淋,更经受黑与警的恐怖岁月,全世界都知道在螳臂挡车地对抗中国这个巨兽,世界各大城市都有群众声援“香港人加油”。加什么油?不是仅仅对抗傀儡政权,而是要对抗一个要强压在香港人头上的强大的奴役制度。五项诉求不是高要价,而是最低消费:不能让那些为香港未来而站在抗争最前线的人,蒙上“暴徒”“暴动”的污名及承受不应有的牢狱之灾。这是最起码的公道。进一步,是实现《基本法》规定的真普选。

如果艰难困苦、蒙受巨大牺牲,只换来姗姗来迟的撤回二字;如果这样市民就收货,抗争就停止,那么我们很难不同意一位年轻朋友从乌克兰纪录片《凛冬烈火》中引述的话:“若我们接受了政府的条件,我们已死去的朋友是不会原谅我们的。”

这应该是经历过在前线艰险抗争的年轻人现在的心情。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华