脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅国民党要从“自己是什么”检讨起
来源: 上报 
连续两次总统选举大败，昨天又有人问到国民党前主席洪秀柱有关国民党改名的问题，洪秀柱对此表示，中国国民党的名字绝对不能改的，除非你要重新创一个新的党。中国国民党的意义很重大，这是代表全中国的一个政党，是具有历史性意义的政党。
追着一个人要他改名改姓，这是在贬抑他的过去，也否定他的未来；所以，除非国民党自己动心起念，这是一项极不尊重对方的建议。况且，以中国之名的政党未必就不认同台湾，以台湾之名也可能与对岸暗通款曲，改名之议，无关宏旨。倒是洪秀柱说中国国民党是个“代表全中国的政党”，这句话有极大的斟酌余地，而这种思考逻辑正是国民党在台湾进退维谷，难以转型改造的根本原因。
国家的四要素是：人民、土地、政府及主权，一个国家的民主要开展，一定必须预设一个有边界、有名字且具备集体认同的历史积累过程，一个漫无边际的民主是不可能存在的。一如学者吴叡人所言，台湾主权独立是台湾民主的前提，台湾民主的逻辑后果，也是维护台湾民主的必要条件。中国国民党与民进党在台湾竞逐民意，希望能选出一个可以代表台湾的总统，但洪秀柱却说中国国民党是个“代表全中国的政党”，这是把台湾民主置于何地？又要如何说服选民认同？
不要以为这只是深蓝洪秀柱的一家之言，去翻翻国民党的党纲，问问韩国瑜、马英九，乃至于朱立伦，有哪个国民党人敢否定洪秀柱这样的说法？国民党要2300万台湾人投票支持它，却又对外宣称不是代表台湾，而是代表全中国，将来还要寻求两岸的统一，这种自我否定的逻辑通吗？说这话的人不会觉得心虚吗？
这就是国民党的法统说，它固然有悖于民主逻辑，但从早年的国际冷战结构到后来的中美共荣阶段，因为国民党的执政代表了稳定与现状，法统说最少还呼应了这套国际秩序。不过，从四年前蔡英文以“维持现状”当选总统以来，国民党的稳健保守形象却悄然位移，加上过去两年的中美贸易大战以及国际战略格局的转换，这套法统论述更彻底被边缘化。简单讲，“现状”已经被蔡英文执政下的民进党政府攻占了，对多数台湾人而言，国民党与对岸之间的脐带，以及许多国民党政治人物日益亲中红统化的言行，反成为一个挑战“现状”的不稳定因素。
韩国瑜之所以能横空出世，成为泛蓝救世主，关键就在于昔日的泛蓝领导人根本无力反制蔡英文这套“现状”论述，让支持者感到极为憋屈。于是，韩透过极其民粹又煽动的言行，加上传统地方派系的大力挹注，成为支持者情绪的出口，造就过去一年的“韩流”。问题在于，韩国瑜自己根本没能力再建构一套新的现状论述与民进党匹敌，加上美国对他充满疑惧，国民党内权力山头又看不起他，导致整个党选到最后已经分崩离析，在总统大选这种大兵团作战里，根本不堪一击。
选举大败后，一群所谓国民党的青壮派又开始集结，要吴敦义辞主席、吴斯怀辞不分区，让青壮派全面接班。这样的戏码每次败选都上演，又有哪一次改变了国民党的权力结构？事实上，国民党真正的核心问题绝不在于“世代交替”，甚而也不是在总统大选里推出韩国瑜这等不适任的候选人，而在于它到底要用什么样的态度面对中国、迎向台湾？
洪秀柱说，国民党几乎失去整个年轻世代，原因是过二、三十年的教育出了问题，课纲扭曲了历史，抹煞了过去，让现在的年轻人迷失了。这就是典型的国民党思维：输了是别人的错，是课纲教坏小孩，扭曲历史，未来要靠国民党来“拨乱反正”。但这样的政党从来不检讨：一个在争取台湾人民意支持的政治人物，宣称未来还要统一中国，是有多荒谬？一个号称要保卫中华民国的政党，却撇下自己主权尊严，遮遮掩掩地跑到对岸，拜会谒见那个要消灭中华民国的领导人，是有多离谱？
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
“现状”早就已经变了，只剩国民党还抱残守缺，拿着28年前的九二共识自欺欺人。国民党要谈转型，先从自己到底是什么开始谈起吧！
