文： 令狐不败

对于今年的美国大选，中国人非常关注，当然这很大程度上要归功于川普，归功于川普倏忽而至的奇谈怪论。相比而言，Sleepy Joe确实很无趣。

当然，在川建国和瞌睡虫登之间，我们应该多了解一些美国大选热闹背后的本质。

对于美国大选，咱们不赞美，不批评，不吹也不黑，只是列举几个常识。这些，或许和平时大家的认知大有不同，或截然相反。

问题一，美国大选是一人一票吗？

答案：否

我们的教科书，经常说不能照搬美国的民主制度，不能搞一人一票。其实，美国选总统还真不是一人一票。

一人一票简单，就是按照人头数，得票多的就赢，但美国不是这样，它是“ 赢者通吃” 的制度，一个州一个州的比拼。比如说，加州是民主党的，即便在该州共和党只少一票，对不起，它也一无所获。

这么算下来，还真不是简单的加减法。按照《独裁者手册》（特别好看的一本书，推荐）一书的说法，最经济的方式，是获得五分之一人的支持，就可以当上总统。如果按照美国人人口3亿计算，有6000人投川普的票，它就有可能赢得大选。利用规则，以最少的支持人数可以当上总统的，是林肯。

问题二，美国人是直接选总统吗？

答案：否

当美国选民前往投票站投票选举总统时，很多人认为自己是在直接选举总统。但美国采用的是十八世纪宪法定下的选举团制度(The Electoral College)，因此，严格地讲，并非直选。

选举团是一组“ 选举人” 的总称，他们的人数由法律规定，经各州的政治活动人士和政党成员提名。

在大选日，选民实际是把票投给承诺支持某位总统候选人的“ 选举人”。哪位候选人赢得的选民票数最多，支持这位候选人的“ 选举人” 就将作为这个州的代表，出席于12月分别在各州州府举行的选举总统和副总统的投票──所以实际上，在一个州赢得选民票数最多的候选人囊括这个州的全部选举人票。总统候选人必须在全国获得至少270张选举人票方可当选。

在势均力敌或有多党参加的竞选中，可能任何一位候选人都得不到270张选举人票。在这种情况下，将由众议院选出下一届总统。

问题三，得票多就一定能当上总统吗？

答案：否。

1824年，战斗英雄安德鲁·杰克逊竞选总统，他的对手是亚当斯、克劳福德和亨利·克莱。结果，杰克逊在选票、选举人票均占优势的情况下被排挤出局。选举人票杰克逊得了99票，亚当斯84张，；克劳福德41张；克莱只有37票。

然而，由于４人均未获多数票，选举移交到众议院。根据宪法第１２条修正案，众议院直接从得票最多的３个人中挑选总统。克莱第一个退了下来，转而支持亚当斯。听到这一消息后十分气愤，相信克莱和亚当斯作了一笔“ 肮脏的交易” ，但他的抱怨于事无补，只能接受败北的命运。

2016年，从纯得票数来说，希拉里也比川普高。

问题四，民调值得相信吗？

答案：否。

不同机构、不同时机推出的民调，结果大相径庭。不排除为了影响舆论而操纵或设置民调的可能性。

很多美国人喜爱民调，其他一些人则憎恨它。因为民调是一个容易引发争议的行业。民调远远不止是衡量候选人的舆论脉搏，而是企图左右选民，对顺应民意的官员造成不可抗拒的作用力，最终影响选举中的选民投票率。现在的问题是民调过多，由此出了个词儿：民调成灾(poll-ution)。

2016年的民调，一边倒地认为希拉里会当选，这坑了很多人，也让做民调的公司信誉受损。

问题五，美国是两党制吗？

答案：否。

美国是共和党和民主党轮流坐庄，俗称驴像大战。它也存在诸多小党派。但小党派很难获得席位，这和美国的“ 赢者通吃” 的选举团制度息息相关，也和两党的操作有关。

美国小党派还真不少，其中包括：绿党、宪法党、独立党、改革党、社会党、自然法规党等。

但是，都没啥全国性的影响力，反倒是1992年佩罗作为独立候选人参选，得票不少，拉走了好大一批布什的票，间接助攻了克林顿。

问题六，美国选举投票一直都乾乾净净吗？

答案：否。

选举投票当然有很多漏洞和争议，最近的一次巨大争议是2000年布什在佛罗里达“ 险胜” 戈尔。

投票箱有玄机

其实，在选票上捣鬼，一直就有。我曾经参观了美国自然历史博物馆开办的名为“ 民主机器” 的展览。简单的一个票箱，也可以做文章。我看到的所展出的箱子，下半截有个活动的版，可以拉开，漏下部分选票，而外面做的却天衣无缝，像变戏法一样。

今年大选，重点在于邮寄选票，川普认为这样会作弊。结果，两党争夺的重点，放在了邮政总局。这个一直边缘的国企，没想到这样有了自己的高光时刻。

问题七，美国大选是金钱决定一切吗？

答案：否。

毫无疑问，大选要烧钱，没有钱是万万不能的，但钱也不是万能的。富豪和富豪之间、党派和党派之间、候选人之间，是存在竞争关系的。

任何当选者，都不是富豪的提线木偶。富豪对候选人的支持，首先是理念方面的大体一致，这样候选人上台后大政方针不至于和自己的利益相背离；其次，通常而言，大企业会在两党候选人之间两面下注，都给点钱，这样确保无论谁上台都不会另自己陷入尴尬境地，保持和政府的沟通。

• 习拜突然通话105分，习近平为何放低姿态以和为贵？中共对台核心战略：消灭中华民国国号；TikTok如何干预美国大选？美中红线画在哪里？【 #菁英论坛 】
• “明日海湖庄园 募捐目标：$4300万 - 创纪录”No.04（04/05/24）#川普 #特朗普 #美国大选
• “特别检察官史密斯突然攻击坎农法官 ⋯”No.02（04/05/24）#川普 #特朗普 #美国大选
• “主媒与AI大佬 系统铺垫大选中的AI影响 ⋯ ？”No.03（04/04/24）#川普 #特朗普 #美国大选
• 拜登为何再次警告习不要干预美国大选

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

对于金钱政治，美国各界也是深恶痛绝，设立了许多法律给予限制，民间也有诸多第三方机构，对总统选举中的每一笔捐款进行记录，这些民间机构的数据都是公开的，媒体也会经常关注。政府、媒体、民间一起努力，让金钱政治在一定的规范内运行。