脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano曾节明: 西方的“政治正确”与中共的政治正确本质相同
早在六十年代大学时代就卧底学生队伍的资深线人、中共故意送来美国搞破坏的理论特务徐水良，反复馊炒其“反政治正确就是反普世价值”的歪论，硬说西方的“政治正确”就是普世价值，并反诬川普及其支持者是反“普世”的法西斯。
此种牵强附会、胡搅蛮缠，是中共五毛理论搅浑水的惯用手法。
其实西方的“政治正确”，与普世价值完全是两回事。什么是西方的“政治正确”？ 一是指包括政府官员在内的西方国家主流群体，为了讨好或避免冒犯强势的社会群体——如犹太人、穆斯林群体及受到左派力挺的黑人群体，而违背事实或公正的做法，其中，有些习惯性的“规矩”，有的是这些“规矩”衍生的新做法。
二是指西方存在的、为了讨好或避免冒犯强势的社会群体，而违背事实或公正的社会环境。
简而言之，就是为了避免“惹麻烦”，而拒绝实事求是，以及这种为免“惹麻烦”，而不能实事求是的社会“规矩”。
二战之后，由于法西斯右派受到毁灭性的打击，而左派力量空前高涨，整个西方世界形成了左派政治正确——左派垄断了西方社会的主流话语权，主要有如下“规矩”：
一，犹太人话语特权至高无上。犹太人是不能批评的，否则就是政治不正确；指出欧洲共产革命和十月革命领导人中犹太人的比例奇高，更是大逆不道的；
二，科学主义及去宗教化。科学应该全社会提倡，宗教不宜全社会提倡；
三，反传统。恪守传统政治不正确，激进女权和男女绝对平等时髦，同性婚姻、独身主义、丁克主义、吸毒应该被宽容；
四，宁左勿右，双重标准。纳粹万恶绝对正确，共产党邪恶则存在“争议”；希特勒宇宙中最邪恶且必须零容忍，而杀人远超希特勒的列疯子、斯大林、毛泽东都是可以宽容的（列宁的像已经在德国树立起来了）；至于马克思，则是伟人（至少是有“争议”的伟人）。
五，与中共合作以解决问题，否则就是危害国际秩序；
六，“平权主义”，就是要照顾少数族裔，在入学、竞选等方面搞配额制，降低标准录、用少数族裔；这其实和中共照顾少数民族的政策骨子里是相通的，其本质就是平均主义。
由以上可以看出，这种为了讨好或避免冒犯强势的社会群体而违背事实或公正的取向，必然导向言论审查和剥夺人的权利；因此，西方的“政治正确”，不仅不等同于普世价值，反而是与普世价值背道而驰的：
例如，二战后长期左派当政的德国（包括统一前的联邦德国），把政治正确推向了极端，德国的联邦法律，于西方各国中独一无二地规定：否认纳粹屠杀犹太人、赞美希特勒、及公共场合行纳粹举手礼…都属于刑事犯罪。
此种“政治正确”的法律，显然是侵害言论自由及公民表达权利的恶法，与普世价值背道而驰。
有不少中国人、尤其是异议人士却盛赞这种走向另一极端的恶法，理由是：“矫枉必须过正”，就应该惩罚没有底线的言论者，德国人的认罪态度就是比日本人好！
但问题是，在德国，对于美化共产主义的罪恶的言行，法律却持明显的双重标准：直到今天，公开否认共产主义屠杀、崇拜列疯子、斯大林、毛泽东…的言行，在德国不会受到任何惩处——也即，如果你在德国街头举着纳粹旗帜和希特勒的像游行，你一定会被捕，如果你举着列疯子、斯大林、毛泽东的像游行，你一定安然无恙，因为后者属于“表达自由”的范畴。
明白人都知道，共产党谋杀的人，远远超过纳粹，共产主义的浩劫远远超过法西斯，因此，德国现行的、对美化纳粹与美化共产主义表达持双重标准的法律，显然有失公正；
但若以“言论表达自由”来为德国宽容对共产主义的美化辩，则又何以解释德国对罪恶远小于共产主义的美化纳粹言行的零容忍？后者不同样是言论和表达么？
显然于理不通。
左派几十年来鼓吹“去宗教化”，借由以达尔文“进化论”为代表的无神论唯物主义开路，到今天美国公立学校已全面禁止传播宗教，教堂之外的公共场合也越来越去除宗教的影响，而代之以科学主义的大行其道：科学已越来越成为不容挑战、不容质疑的政治正确，彷佛科学就是一切、科学可以解释一切、科学可以解决一切；信科学=正确，信宗教就是愚昧…
俨然已形成了一种新的“拜科学教”，以形形色色中外方舟子为代表的诡辩家、学棍、骗子，名副其实成了此种唯物主义新宗教的卫道士和律法家。
唯物主义的“拜科学教”对公共领域的全面占领，和对宗教的驱逐，与宗教自由显然是背道而驰的，这与共产党以唯物无神论来去宗教化，其骨子里是相通的，只是手法不同而已。
西方政治正确所包含的“平权主义”，表面上看是照顾弱势群体，似乎在维护人权，但实际上对弱势群体的这种照顾，是以不公平且剥夺强者的权利代价的。如根据高校的平权法案，黑人和拉美裔可以以比华裔低上百分的标准入读高校，由此形成了巨大的不公平竞争：
因为高等教育的资源是有限的，因此这种对少数族裔学生的“照顾”，是建立在对其他族裔学生权利的剥夺基础上的；
这显然有违普世价值。
而且，这种以少数族裔凭借配额的保障，而低分入读的“平权法案”，也会大幅拉低美国大学的学生质量（因为大学是精英教育），从而大幅拉低美国的人才素质，这对于国家进步是非常不利的。
为了讨好或避免冒犯强势的社会群体，而违背事实或公正的“政治正确”，必然导致言论审查：
有心者可以注意到一个特别的现象，就是好莱坞表现纳粹罪恶的电影汗牛充栋，但反映共产主义罪恶的电影却如珍稀动物，还原中共罪恶的电影更如凤毛麟角（我印象中只有一部《红色角落》（理查.基尔主演））。这是什么原因？这是由好莱坞幕后金主——犹太教阴谋财团的取向决定的：犹太人只愿宣传纳粹的罪恶，不愿表现共产主义的罪恶，更不愿表现与之长期交好、通奸的中共的罪恶。
奥巴马时期美国发生了数次恐袭，但主流媒体只敢用“恐怖袭击”，而不敢用“穆斯林恐怖袭击”，就是因为后者“政治不正确”；同样，对基地组织、塔利班和伊斯兰国，主流媒体也不敢冠以“伊斯兰恐怖组织”一名，尽管这些组织都是伊斯兰极端组织；而且实事求是地使用“政治不正确”用语，是会遭到推特、脸书的删帖、限制的（尤其是英文）。特疯子就因直言中东伊斯兰国家大多是输出恐怖主义的国家，而遭到左派和穆斯林群体铺天盖地攻击。
西方“政治正确”这种未免冒犯因左派支持而强势的少数族裔，而回避真实，与中共为了所谓“民族团结”，而在教科书中只字不提蒙古征服中国的大屠杀、只字不提满清入关后对几十个城市的屠城、只字不提满洲征服者对汉人和关内少数民族的“剃发易服”、“留发不留头”暴政，其内在是相通的。
“政治正确”导致的言论审查，在此次美国大选中表露得淋漓尽致：
美国主流媒体以“不实消息”等理由，一边倒地封杀和限制川普阵营，播发有利于拜登阵营的消息和言论；
但十分讽刺地是，主流媒体以“不实消息”等理由封杀和限制川普阵营的同时，却对中共大开绿灯，让中共喉舌、外交部大小“战狼”尽情造谣、甩锅、煽仇、反美…
在这次美国大选中，西方的“政治正确”，完全撕下了“客观公正”的伪装，赤裸裸地露出了反言论自由、为实现政治意图而不择手段的魔鬼狰狞嘴脸，与共产党如出一辙。
论及于此，明白人不难看出，西方的“政治正确”，与中共的“政治正确”，本质是相同的，都是为了政治目的而拒绝真实与公正，只不过方式不同：
中共的“政治正确”，是赤裸裸地为实现其政治意图而弄虚作假、践踏人权；
西方的“政治正确”，则包裹着“反法西斯”、“反种族主义者”、“反独裁”、“平权”等光鲜衣裙，以这种“高大尚”的理由，来限制别人的自由、剥夺别人的权利、制造更大的不平等；包裹其中的，是左派政客只为私利，而罔顾国家前途的私心和偏见
而躲在幕后的，是阴谋世界的犹太教财团，正是他们在实施者祸害他国、推播共产主义的计划，正是他们创造了二战后“政治正确”的西方社会。
曾节明 2020.12.22 雪融凌晨
友请广大网友光临在下油管寒舍，不才虽口拙，但保证你能听到独一无二的东西，别人只有逻辑推理，寒舍既有逻辑推理，又有玄学古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA
