脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano曾节明: 张学良之所以祸害巨大，主要责任在蒋介石
张学良之所以祸害巨大，主要责任在蒋介石
——关于张学良问题与李勇前辈商榷
李勇前辈您好！感谢您多日来信，我因为打工及赶写其他文章，未能及时回复，抱歉！同时谢谢你介绍在纽约访问张学良的故事。
张学良得势时期，其相天庭短促、嘴角歪斜，满脸乖张之气，其人弱智而跋扈，一望可知。
我从张不战而放弃东三省，就知道这是个弱智的草包，他连诸侯丢了地盘即成丧家之犬的基本道理都不明白，自以为对日本人不抵抗可以保存实力，但丢了地盘，拿什么供养他那几十万军队？
所以老狐狸阎锡山在山西保家守土，与日本精锐陆军死磕到底，打不过也不离开山西，宁可躲入山中打游击，就因为阎锡山明白诸侯丢了地盘的道理。
张学良的不抵抗，比韩复渠的不抵抗还等而下之，因为韩复渠的确实力不济，而张学良坐拥东北雄厚的工业和几十万军队，抵抗9.18事变的六千日军绰绰有余。
张学良发动西安事变，也根本不是出于抗日，而是企图取蒋介石而代之，在西安另立亲苏政权，他自己来当头。如果张真是抗日的人，哪有在9.18事变大好条件时不抗日，反跑到远离日本人的西安来逼蒋抗日的混账道理？
然而战略大师斯大林一眼看出张学良能力和实力都不如蒋介石，因拒绝给予支持，并要求中国奉蒋介石为领袖抗日。在大势已去的情况下，张学良唯有陪蒋介石回南京，负荆请罪以求免死。
张学良拱手出让东三省、并发动西安事变，固然祸国殃民，但是也应该看到：张学良的祸害之所以那样巨大，主要是蒋介石的错误造成的：
蒋介石在张学良拱手送掉东三省的情况下，仍命他带领东北军去陕西剿共，这是完全错误的。蒋介石无非是打江浙人的小算盘，利用军阀打中共，同时消耗军阀的实力。但这个小算盘精明而不高明：因为这么一个不可靠的弱智军阀，不仅剿不了共，反会被中共所乘。
这么重要的事情，蒋介石应该派嫡系部队去完成：蒋完全可以派中央军入陕西，把张学良部调到国民党势力较强的福建，并以丧失大片国土为由解除张学良的权力。
当时逃窜到陕北的中共中央红军已成缺衣食少弹药的流寇残匪，一举可以平定。派张学良去剿共实在贻误战机。
果然，张学良、杨虎城剿共不利，反而在中共的统战下意志动摇、别有所图，蒋介石见势不妙，急忙飞到西安亲自督战，逼迫早已心变的张、杨进攻红军，又犯下了一个更大的错误，给了张、杨发动军事政变的机会。
其实蒋介石完全可以坐镇南京，电令张学良、杨虎城离开陕西，另行安置，并调中央军进逼陕西，如果张、杨敢于违抗，就宣布其为叛军，联合阎锡山、马步芳进剿，将张、杨与中共一锅端。
之后，蒋介石又犯下一个更大的、致命的错误，就是回到南京后，在张学良已经束手就擒，而中共无可奈何的情况下，信守西安事变时被迫签订的城下之盟，“容共抗日”，给予中共合法地位，让其单方面地在国统区设机构、发展、组织、办报、全面渗透国民党党政军…
1927年蒋介石的“4.12”清党是完全正确的，但是从1934年开始，蒋介石对付共产党几乎每一步都是错的，而且许多都是战略大错：
如把中共赶出江西后，放纵其逃至西北，而没有把中共歼灭于途中，或者把中共逼入云南。须知，如果中共被逼入远离苏联的云南，是绝对成不了气候的，最多只能成为如彭家声那种缅北割据势力；
调张学良去剿共大错；
张、杨心变的情况下，亲赴西安大错；
回南京后遵守西安事变协定致命错误；
拒绝德国调停中日战争大错；
重庆谈判放走毛泽东大错；
东北战场听从马歇尔停火大错…
我觉得国民党在批判张学良的同时，也应当摈弃国民党的“政治正确”，不要回避蒋介石的更大错误。
已晚，容再叙。
祝安康笔健！
曾节明 于2020庚子年冬至凌晨匆匆
