脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano余文生被控“颠覆”案二审维持原判 家属：判决不公
来源:RFA
中国维权律师余文生被控“颠覆国家政权”案日前经江苏省高院二审裁定维持原判。家属和该案代理律师谴责当局，在未完成二审法定程序的情况下作出裁定严重违法。
余文生的辩护律师上周六（26日）收到江苏省高级人民法院的二审判决书，日期是本月13日。法院认为，余文生案原审判决证据确实充分，审判程序合法，决定维持原判监禁四年。
余文生的妻子许艳批评法院没有按照法律程序接受辩护律师的辩词，也没有开庭处理上诉；认为二审判决不公正、不公义。
许艳：“二审要求有辩护律师辩护词给当事人辩护，这是法律规定的权利，是法律程序必须遵守的问题，只有保障程序正义才能保障实体正义。现在江苏省高级人民法院等连程序都没有走完，然后直接硬判。”
许艳说，曾向法院及看守所查询都无法得知丈夫被关押在哪个监狱。她要求当局将余文生转到北京的监狱服刑，并会继续为丈夫申诉。
许艳：“要求中国政府依法告诉我，余文生有没有被送到监狱，送到哪个监狱。另一方面，我要求中国政府能把余文生分到北京的监狱，因为余文生是北京人，他的户口所在地和我家人的居住地都在北京，这符合法律规定而且有利家属探视，不要再弄到特别远的外地，这其实是给家庭继续制造伤害。”
该案代理律师谴责江苏高院绕过程序，没有以书面通知合议庭的组成人员。香港的“中国维权律师关注组”总干事杜松认为，这剥夺了当事人与辩护律师的权利。
杜松：“审判方一定要提供书面通知，有关审委会的成员名单，有什么人讨论过这个案子也是要告知的，让被告和辩护人有申请回避的权利。这也是刑事诉讼法规定的。”
律师也指责法院以不同手段阻挠他们阅卷。
杜松：“律师应该要把所有卷宗列出的一些证据复制完，了解完，才能进行充分的辩护。否则法院不应进行审判，或者把案子都审完了，作出了判决，才通知律师。”
余文生曾为多名被捕的“709案”律师辩护，今年六月被判煽动颠覆国家政权罪成，案件从开庭审理到宣判都是秘密进行。
记者：高锋 责编：胡力汉、何平 网编：洪伟
